摘要: 本文著重對(duì)馮官屯大橋的病害進(jìn)行詳細(xì)檢測(cè)及分析,根據(jù)結(jié)果提出針對(duì)性加固設(shè)計(jì)方案,并對(duì)加固前后結(jié)構(gòu)性能、狀況進(jìn)行了比較。
馮官屯大橋位于104國(guó)道河北省滄州市境內(nèi),橋梁全長(zhǎng)183.9米,橋?qū)挒閮?+2×0.5米人行道。橋梁上部構(gòu)造為13孔跨徑14.1米的鋼筋混凝土工字梁微彎板組合梁橋每孔5片主梁,中距1.60米,無橫隔梁,梁端設(shè)瀝青油毛氈支座,鋼筋混凝土擺柱式支座和弧形鋼板支座,橋梁下部為鉆孔灌注樁基礎(chǔ),單排雙柱式橋墩,T形蓋梁墩臺(tái)。
該橋于1966年建成,設(shè)計(jì)荷載為汽—13,掛—60,通車運(yùn)營(yíng)30年來為當(dāng)?shù)氐膰?guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)。但隨著交通量的日益增大,重型車過橋增多,橋梁適應(yīng)度明顯不足,技術(shù)狀況有所降低,至檢測(cè)加固前已限載限速通行。
為了徹底了解橋梁現(xiàn)有的病害及缺損狀況,確定橋梁現(xiàn)有承載能力,為橋梁的適應(yīng)度改善和維修加固提供確切的技術(shù)依據(jù),滄州市交通局委托有關(guān)部門對(duì)馮官屯大橋進(jìn)行了全面的質(zhì)量檢測(cè)和承載力試驗(yàn)鑒定?,F(xiàn)將過程簡(jiǎn)述如下:
一、 質(zhì)量檢測(cè)
(一)、現(xiàn)狀調(diào)查:
檢測(cè)人員通過目力借助物理量測(cè)工具對(duì)全橋上、下部構(gòu)造進(jìn)行了全面的表觀調(diào)查,結(jié)論如下:
1. 橋面系及欄桿部分:橋面鋪裝損壞較嚴(yán)重,出現(xiàn)大量網(wǎng)裂、坑槽,縱縫,伸縮縫大都堵塞、凹陷或缺損,欄桿開裂,混凝土剝落,露筋部位嚴(yán)重銹蝕,泄水管堵塞,橋面排水不暢。
2. 工字梁微彎板:主梁跨中大部出現(xiàn)大量豎向裂縫,混凝土保護(hù)層剝落,受拉區(qū)主筋部分銹蝕。主梁端部出現(xiàn)斜裂縫,已發(fā)展到梁頂區(qū)域,部分少筋微彎板出現(xiàn)縱向裂縫,甚至斷裂。
3. 支座、蓋梁橋墩:多數(shù)蓋梁有不同程度混凝土脹裂,鋼筋銹蝕,混凝土脫落現(xiàn)象,橋墩大都有脹裂現(xiàn)象,部分樁柱傾斜,油毛氈支座老化,已失去作用。
4. 橋面縱向線形和橫坡:全橋跨中均有不同程度的下?lián)希黾恿诵熊嚨臎_擊系數(shù),測(cè)得橋面橫坡為0.3%,小于設(shè)計(jì)值1.5%。
(二)、詳細(xì)檢查:
為了對(duì)橋梁作出切合實(shí)際的科學(xué)評(píng)價(jià),在對(duì)橋梁作了一般表觀檢查后,又選取有代表性的12#孔進(jìn)行詳細(xì)檢查,檢查項(xiàng)目包括:
1. 裂縫詳細(xì)檢查:
2. 混凝土碳化深度檢查:平均碳化深度為L(zhǎng)=1.06cm。
3. 混凝土強(qiáng)度檢查:利用超聲波測(cè)得平均聲速為3744.76m/s,說明質(zhì)量較好。
4. 混凝土保護(hù)層厚度及鋼筋分布:測(cè)得保護(hù)層平均厚度為2.675cm,不滿足《公路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》中不小于3cm的要求。
5. 氯離子含量測(cè)定。
6. 鋼筋銹蝕檢測(cè):根據(jù)主梁鋼筋暴露檢查與實(shí)測(cè)的電池電位確定為銹蝕。
7. 結(jié)構(gòu)細(xì)部尺寸測(cè)量。
(三)、病害分析:
1. 豎向裂縫是因正截面強(qiáng)度不足引起,原設(shè)計(jì)荷載較低,實(shí)際運(yùn)營(yíng)荷載已超出此標(biāo)準(zhǔn),承載能力不足。
2. 斜裂縫產(chǎn)生是因斜截面強(qiáng)度不足造成,特別是支點(diǎn)至1/8L處截面尺寸偏小。
3. 原設(shè)計(jì)有2道中橫梁,施工時(shí)并未實(shí)施,使得整體橫向剛度太小,主梁扭轉(zhuǎn)變形約束不足,橫向彎矩全部由少筋微彎板承擔(dān)。
4. 油毛氈和鋼支座基本失效,主梁縱向位移受到約束,一方面加劇了支座處主梁局部承壓區(qū)的混凝土安全性,為斜裂縫的開展提供了可能,另一方面上構(gòu)附加力傳遞到墩臺(tái)上,使樁柱受力加大且不合理,樁柱產(chǎn)生較大變形。
二、 荷載試驗(yàn)
通過全面質(zhì)量檢測(cè)發(fā)現(xiàn),主梁普遍保護(hù)層偏小,梁內(nèi)主筋處于銹蝕狀態(tài),主筋表面存在大量結(jié)構(gòu)受力裂縫,不少裂縫基本貫穿全腹梁高度,為查明這些裂縫對(duì)主梁承載力所造成的影響,鑒定橋梁正常使用的承載能力,為病害處理和加固方案提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和技術(shù)資料,檢測(cè)人員進(jìn)行了靜、動(dòng)載試驗(yàn),以確定橋梁在汽—15,掛—80和汽—20,掛—100荷載作用下的承載性能和抗力效應(yīng),清楚橋梁的自振特性及其動(dòng)力響應(yīng)。試驗(yàn)中選取具有普遍病害代表性的11#—12#墩間結(jié)構(gòu)作為對(duì)象。
(一)、靜力荷載試驗(yàn):
試驗(yàn)內(nèi)容:
1. 檢測(cè)主梁跨中正截面抗力效應(yīng)及主梁豎向剛度。
2. 評(píng)定主梁梁端斜截面抗剪強(qiáng)度。
3. 檢測(cè)橋墩抵抗最大垂直荷載能力。
試驗(yàn)荷載:
車 型 |
重量(KN) |
車 號(hào) | |||
A2 |
A4 |
A6 |
A9 | ||
三軸太脫拉 |
前軸 |
49.7 |
53.0 |
57.8 |
57.8 |
中軸 |
117.8 |
113.45 |
114.15 |
108.85 | |
后軸 |
117.8 |
113.45 |
114.15 |
108.85 | |
總重 |
117.8 |
279.9 |
286.1 |
276.5 |
加載工況:
1.跨中最大正彎矩偏載最不利位置。
2.跨中最大正彎矩對(duì)稱布載最不利位置。
3.支點(diǎn)斜截面剪力偏載最不利位置。
4.支點(diǎn)斜截面剪力對(duì)稱布載最不利位置。
5.橋墩最大垂直力偏載最不利位置。
6.橋墩最大垂直力對(duì)稱布載最不利位置。
觀測(cè)項(xiàng)目:
1. 主梁跨中截面下緣鋼筋應(yīng)力。
2. 主梁跨中和支點(diǎn)變形以及橋墩沉降與蓋梁變形。
3. 支點(diǎn)斜截面剪應(yīng)力。
4. 控制截面裂縫受載擴(kuò)展情況。
試驗(yàn)結(jié)果及分析:
1. 主梁跨中撓度:
工況 |
撓度值(mm) | ||||
1# |
2# |
3# |
4# |
5# | |
1 |
7.702 |
10.035 |
9.755 |
8.056 |
3.953 |
2 |
7.289 |
9.875 |
10.961 |
9.875 |
7.289 |
2. 試驗(yàn)荷載下主梁橫向分布系數(shù)與理論計(jì)算值
工況 |
|
1# |
2# |
3# |
4# |
5# |
1 |
實(shí)測(cè) |
0.195 |
0.254 |
0.247 |
0.204 |
0.1000 |
理論值 |
0.4379 |
0.4765 |
0.5139 |
0.3880 |
0.1830 | |
2 |
頻道總排行
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng) ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào) |