1、工程概況
某特大橋位于陜西省某縣以南約3.8Km處,橋梁全長855m,采用預(yù)應(yīng)力混凝土剛構(gòu)與預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁組合結(jié)構(gòu)型式,跨徑組合為88+5×136+78m,其中1
#、5
#、6
#墩頂設(shè)置支座,其余橋墩的主梁與墩頂固結(jié),橋面寬28.00m,由左、右兩幅分離的兩個單箱單室箱型截面組成的橋梁。設(shè)計荷載為汽-超20、掛-120。主梁混凝土采用50
#混凝土,橋墩采用40
#混凝土。
上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力混凝土變截面剛構(gòu)連續(xù)箱梁橋,箱梁根部梁高7.5m,高跨比為1/18.13,跨中梁高2.8m,高跨比為1/48.57,箱梁頂板寬13.50m,底板寬8.0m,翼緣板懸臂長為2.75m,箱梁高度從距墩中心橫隔板3.0m處到距跨中1.5m處按二次拋物線變化,除墩頂0#塊設(shè)兩個厚80cm的橫隔板及邊跨端部設(shè)厚120cm的橫隔板外,其余部位均不設(shè)橫隔板,箱梁采用三向預(yù)應(yīng)力體系??v向預(yù)應(yīng)力:采用19φ
j15.24、12φ
j15.24 (標(biāo)準(zhǔn)強度1860MPa,面積140mm
2,彈性模量為1.9×10
5 MPa,錨下張拉控制應(yīng)力 =0.75)ASTM A416-92-270級鋼絞線,采用OVM錨具;橫向預(yù)應(yīng)力:采用3φ
j15.24鋼絞線、扁錨BM15-3,設(shè)計張拉噸位585.9kN;豎向預(yù)應(yīng)力Φ
j32精軋螺紋粗鋼筋(標(biāo)準(zhǔn)強度750MPa),設(shè)計張拉噸位540kN,采用YGM錨具。所有預(yù)應(yīng)力管道均采用予埋波紋管成形。主橋合攏溫度取8~15℃(升降溫各按20℃計,箱梁日照溫差按頂板升溫10℃計),合攏順序為先邊孔, 再次邊孔,最后合攏中跨。
剛構(gòu)連續(xù)箱梁橋均采用掛藍(lán)懸臂澆筑法施工,各單“T”箱梁除墩頂0
#塊外分為16對梁段,箱梁縱向分段長度為4×3.5m+9×4.0m+3×4.5m,0#塊長6.0m,中跨、閻良岸邊跨合攏段長度為3.0m,禹門口邊跨合攏段長度為3.85m,禹門口邊跨現(xiàn)澆段長度為17.7m,閻良岸邊跨現(xiàn)澆段長度為8.50m,懸澆梁段最大重量為164.8噸,掛藍(lán)自重按74噸考慮。0
#塊距墩中心3.0m范圍內(nèi)箱梁頂、底板厚度分別為0.5m和1.50m,腹板厚度為0.55m,距墩中心處至跨中箱梁頂板厚為0.30m,底板厚度從0.90m至0.28m按二次拋物線變化;腹板厚度為0.55m、0.40m兩種。
橋梁下部結(jié)構(gòu)左、右相互分離。橋墩采用矩形薄壁空心墩,群樁基礎(chǔ)。1
#、2
#、5
#墩高分別為18m、60m、28m,橋墩斷面尺寸5.0×8.0m,壁厚55cm;3
#、4
#墩高分別為93m、98m,承臺頂面以上25m范圍內(nèi)橋墩斷面尺寸由9.6×8.0m變化至5.6×8.0m,25m以上橋墩斷面尺寸不變,壁厚55cm;6
#墩無墩身,橋梁支座直接設(shè)置在承臺頂面。除3
#、4
#墩樁基礎(chǔ)為嵌巖樁外,其余均為鉆孔灌注摩擦樁。
施工過程中,于2003年11月又進(jìn)行了設(shè)計變更,對1?!?#墩墩頂0#塊橫隔板及底板增加橫向預(yù)應(yīng)力,采用3φ
j15.24鋼絞線、HVM錨具。一個0#塊底板增加40束,腹板增加24束。
該項工程于2002年7月開工建設(shè),2004年1月施工至左幅6#墩0#塊,0#塊和兩側(cè)1#塊同時整體施工,實行一次性澆注,澆注 時間17小時。澆注時0#塊腹板內(nèi)模變形,拆模后發(fā)現(xiàn)0#塊腹板內(nèi)側(cè)出現(xiàn)鼓脹變形,0#塊底板側(cè)面局部混凝土存在蜂窩麻面 ,1#塊底板局部有混凝土離析現(xiàn)象。
為保證橋梁的施工質(zhì)量,判斷左幅6#墩0#塊混凝土的實際強度和質(zhì)量是否滿足設(shè)計或使用要求,鐵道科學(xué)研究院鐵建所于2004年3月8日~14日對左幅6#墩0#塊及兩側(cè)1#塊混凝土進(jìn)行了檢測。
2 、檢測評定方案
2.1 檢測評定的基本思路
通過幾何尺寸的量測,了解0#塊內(nèi)側(cè)的脹模變形狀況。通過超聲波探測混凝土內(nèi)部密實度和混凝土實際強度,掌握混凝土的整體澆注質(zhì)量和實際強度。通過超聲波和回彈綜合法,對重點區(qū)域混凝土表面層缺陷進(jìn)行探測,掌握混凝土蜂窩、麻面及缺陷層的厚度和疏松狀況。綜合分析0#塊的質(zhì)量狀況,判斷其是否滿足設(shè)計和使用要求。檢測評定的基本思路如圖1。如果混凝土的整體強度和質(zhì)量滿足要求,僅作局部處理即可。如果不滿足要求,則按實際的強度和幾何參數(shù)進(jìn)行0#塊計算分析,計算分析結(jié)果滿足使用要求,也只進(jìn)行局部處理;如果計算分析結(jié)果不滿足使用要求,則要進(jìn)行整體加固或拆除重建。
2.2檢測方法
⑴混凝土強度:采用超聲-回彈綜合法、沖擊回波法,并用鉆芯法校核。
⑵混凝土內(nèi)部質(zhì)量:采用超聲波對穿法,對有懷疑的部位,用鉆芯法驗證。
⑶混凝土表層質(zhì)量和缺陷:采用超聲波單面平測法和回彈法,并用鉆芯法驗證。
⑷幾何狀態(tài):采用精密水準(zhǔn)儀測量標(biāo)高,采用全站儀測試角點坐標(biāo),采用吊錘測試傾斜度,采用量具測試幾何尺寸和變形。
2.3 測試儀器
主要測試儀器包括:
⑴ NM-3B非金屬超聲檢測分析儀。
⑵ RS-1616K基樁動測儀。
⑶ ZC3-A型套裝混凝土回彈儀。
⑷鉆芯機
3、 檢測依據(jù)
⑴《超聲回彈綜合法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》CECS02:88 中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會標(biāo)準(zhǔn)。
⑵《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》CECS03:88 中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會標(biāo)準(zhǔn)。
⑶《超聲法檢測混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程》CECS21:2000 中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)。
⑷《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T23-2001 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
4 、檢測結(jié)果及分析
4.1 幾何狀態(tài)及外觀檢查
幾何狀態(tài)的檢測包括施工監(jiān)測的線形測量和內(nèi)部脹模變形測量。結(jié)果如下:
⑴左幅6#墩0#塊施工完成后的線形測量結(jié)果表明,梁頂標(biāo)高值和四個角點的坐標(biāo)值滿足設(shè)計要求,0#墩的傾斜度和外觀尺寸符合要求。
⑵ 0#塊的脹模變形測量結(jié)果如圖2所示。0#塊整個內(nèi)側(cè)腹板都有不同程度的脹模變形,北側(cè)腹板變形為15.6cm;南側(cè)腹板脹模主要出現(xiàn)在下梗肋處,脹模變形相對較小,為6.9cm。
⑶ 0#塊北側(cè)表面有一處混凝土表觀缺陷,位置在距支座軸線1.3~2.5m(西安側(cè))、距梁底1.5~3.0m范圍內(nèi),缺陷最大深度23cm。
⑷ 0#塊底板橫向預(yù)應(yīng)力錨頭位置參差不齊,可能由于設(shè)計變更遲,預(yù)應(yīng)力波紋管與普通鋼筋位置沖突所造成。
⑸禹門口和西安兩側(cè)1#梁段幾何尺寸如圖3和圖4所示,西安側(cè)1#梁段腹板局部存在脹?,F(xiàn)象,腹板厚度較設(shè)計厚1~2cm,北側(cè)腹板外側(cè)底部與設(shè)計偏差0.5cm,底板較設(shè)計厚0.6~1.7cm;禹門口側(cè)1#梁段較好,腹板無脹?,F(xiàn)象,腹板厚度較設(shè)計厚0.3~0.8cm,底板較設(shè)計厚0.9~1.6cm,禹門口側(cè)1#底板局部出現(xiàn)混凝土離析。
圖2 0#塊脹模變形及外觀缺陷圖
圖3 禹門口端1#梁段幾何尺寸
圖4 西安端端1#梁段幾何尺寸
4.2 混凝土強度
根據(jù)0#塊的結(jié)構(gòu)特征,本次檢測主要采用超聲-回彈綜合法確定混凝土的強度,局部不具備超聲回彈綜合法測試條件的,如0
#塊底板,采用回彈法和沖擊回波法相結(jié)合的方式進(jìn)行測試,該方法目前雖沒有明確技術(shù)規(guī)程,但根據(jù)經(jīng)驗可判定混凝土強度,作為混凝土強度的參考數(shù)據(jù)。根據(jù)檢測規(guī)程要求,本次測試采用了鉆芯法進(jìn)行校核,因此可以對結(jié)構(gòu)的混凝土強度進(jìn)行檢測和推定。
根據(jù)現(xiàn)場檢查情況和0#塊的結(jié)構(gòu)特點,本次測試采取的測試方法及布點方式如下:
⑴兩側(cè)1#塊腹板和底板強度及0#塊的隔板采用超聲回彈綜合法進(jìn)行測試,測區(qū)按梅花狀布置,在兩側(cè)1#塊左右腹板布置10個測區(qū),禹門口側(cè)1#塊底板布置6個測區(qū),一個腹板的測點布置見圖5-1;0#塊兩個隔板各布置12個測區(qū),一個隔板的測點布置如圖5-2。1#塊4個腹板和1個底板以及0#塊2個隔板共布置70個測區(qū)。
圖5-1 1#塊腹板超聲波對穿測點布置圖
圖5-2 0#塊橫隔板板超聲波對穿測點布置圖
⑵由于0#塊腹板梗肋處的厚度變化大,0#塊腹板強度的測試采用超聲回彈綜合法和沖擊回波法對該區(qū)混凝土強度進(jìn)行測定和驗證。布置6個測區(qū),測點布置詳見圖6。
圖6 0#塊北側(cè)腹板外側(cè)混凝土強度測區(qū)布置圖
⑶由于0#塊底板不具備超聲回彈綜合法測試條件,采用回彈法進(jìn)行測試,并結(jié)合沖擊回波法,利用應(yīng)力波在混凝土中的傳播速度,對該區(qū)混凝土強度進(jìn)行測定和驗證。共布置10個測區(qū)。
超聲回彈綜合法強度實測結(jié)果列于表1~表8。結(jié)果表明,0#塊腹板、兩側(cè)1#塊腹板及底板換算強度平均值在52 MPa~56.8MPa,標(biāo)準(zhǔn)差0.8 MPa~1.5MPa,由換算強度平均值減去1.645倍標(biāo)準(zhǔn)差即可推定混凝土的強度值,為50 MPa~55.4MPa ,實測強度滿足設(shè)計要求。從實測值的標(biāo)準(zhǔn)差來看,混凝土強度的實測值偏差較小,表明混凝土除局部缺陷外整體澆注質(zhì)量離散性小。
底板的回彈和沖擊回波實測結(jié)果表明:0#塊底板的混凝土強度滿足設(shè)計要求。
根據(jù)《超聲回彈綜合法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》(CECS02:88)的要求,用鉆芯試件對超聲回彈綜合法檢測結(jié)果進(jìn)行了校核,依據(jù)《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》(CECS03:88)進(jìn)行檢測,共鉆取直 徑Φ100mm高度200mm的試件3個,實測3個芯樣的混凝土強度換算值見附件“硬化混凝土芯樣鉆取強度檢驗報告”,最大值為56.9MPa,最小值54.2MPa,根據(jù)技術(shù)規(guī)程第6.0.4條要求,可直接取芯樣的最小值作為代表值,所以鉆取芯樣得出的混凝土強度代表值為54.2MPa,與超聲回彈綜合法結(jié)果很好的一致。鉆取芯樣的實測結(jié)果檢驗了超聲回彈綜合法的可靠性,表明可以采用超聲回彈綜合法對該結(jié)構(gòu)的混凝土強度進(jìn)行推定。
超聲回彈綜合法、沖擊回波法和鉆取芯樣法的檢測結(jié)果都表明,0#塊和兩側(cè)1#塊的混凝土強度除已發(fā)現(xiàn)的局部缺陷處外均滿足設(shè)計要求。
4.3 混凝土缺陷探測
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況,確定混凝土缺陷探測包括3個部分。
⑴兩側(cè)1#塊腹板及底板
采用超聲法對測方式進(jìn)行缺陷探測,通過對超聲脈沖在混凝土中的傳播速度、能量的衰減及波形特征等參數(shù)的分析,對混凝土內(nèi)部質(zhì)量做出判斷。腹板測點布置同圖5-1,1個腹板布置10個測區(qū);底板測點布置見圖7,1個底板布置6個測區(qū)。4個腹板和2個底板共計52個測區(qū)。
圖7 1#塊底板缺陷探測布點圖
檢測結(jié)果表明,除禹門口側(cè)1#塊底板局部出現(xiàn)離析外,兩側(cè)1#塊腹板及底板質(zhì)量良好,未發(fā)現(xiàn)混凝土缺陷。
⑵ 0#塊腹板混凝土和底板錨下混凝土
圖8-1 0#塊腹板及底板橫向預(yù)應(yīng)力錨下混凝土缺陷探測剖面圖
圖8-2 0#塊腹板及底板橫向預(yù)應(yīng)力錨下混凝土缺陷探測側(cè)面圖
采用超聲對測法探測0#塊腹板混凝土缺陷;采用超聲斜測法探 測底板錨下混凝土缺陷,內(nèi)側(cè)傳感器不動,外側(cè)傳感器由上到下掃射測試,從波速的變化判斷錨下混凝土質(zhì)量,另外用沖擊回波法進(jìn)行檢測驗證。測點布置詳見圖8-1和圖8-2。兩側(cè)腹板和底板各6個測區(qū),共計24個超聲波探測測區(qū),兩側(cè)底板12個沖擊回波測區(qū)。
檢測結(jié)果表明,除0#塊北側(cè)表面有一處已鑿開的混凝土表觀缺陷外,0#塊兩側(cè)腹板及底板錨下混凝土質(zhì)量良好,未發(fā)現(xiàn)混凝土缺陷。
⑶表觀缺陷周邊區(qū)域的混凝土
采用超聲平測法,通過對測距-聲時回歸曲線的分析,來判定表層混凝土質(zhì)量。沿鑿開的表觀缺陷區(qū)域周邊布置5個測區(qū),測區(qū)布置見圖9。
圖9 0#塊表觀缺陷周邊區(qū)域表層混凝土缺陷探測平測法測區(qū)布置
檢測結(jié)果見圖10-1~圖10-5,各測點的聲時值和相應(yīng)的測距 值呈良好的線性關(guān)系,沒有明顯的轉(zhuǎn)折點,可以判斷這5個測區(qū)的表層混凝土沒有缺陷。
圖10-1 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測結(jié)果(1#測區(qū))
圖10-2 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測結(jié)果(2#測區(qū))
圖10-3 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測結(jié)果(3#測區(qū))
圖10-4 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測結(jié)果(4#測區(qū))
圖10-5 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測結(jié)果(5#測區(qū))
總之,通過對以上3個主要懷疑部位的混凝土質(zhì)量探測以及對實測的波速、能量的衰減及波形特征等參數(shù)和數(shù)據(jù)處理分析表明:除檢查出的表觀缺陷外,未發(fā)現(xiàn)其它部位混凝土內(nèi)部或表層缺陷。
5 結(jié)論
⑴施工監(jiān)測測量結(jié)果表明,梁頂標(biāo)高值和四個角點的坐標(biāo)值滿足設(shè)計要求,0#墩的傾斜度和外觀尺寸符合要求。
⑵ 0#塊的整個腹板內(nèi)側(cè)都有脹模變形,北側(cè)為15.6cm,南側(cè)為6.9cm。
⑶ 0#塊北側(cè)表面有一處混凝土表觀缺陷,位置在距支座軸線1.3~2.5m(西安側(cè))、距梁底1.5~3.0m范圍內(nèi),缺陷最大深度23cm。禹門口側(cè)1#塊底板有一處出現(xiàn)混凝土離析。
⑷超聲回彈綜合法和鉆取芯樣法的實測混凝土強度具有很好的一致 性。實測混凝土的強度值為50 MPa~55.4MPa ,實測強度滿足設(shè)計要求。混凝土強度的實測值偏差較小,表明0#塊混凝土除已發(fā)現(xiàn)的局部缺陷外整體質(zhì)量良好。
⑸混凝土缺陷表明:除第3條結(jié)論所述的混凝土表觀缺陷外,未發(fā)現(xiàn)其它部位混凝土內(nèi)部或表層缺陷。
總之,已施工的6#墩0#塊和兩側(cè)1#塊的線形和外觀尺寸符合要求;除已發(fā)現(xiàn)的表觀缺陷外,未發(fā)現(xiàn)其它部位的混凝土缺陷,實測混凝土強度滿足設(shè)計要求,盡管0#塊腹板內(nèi)側(cè)出現(xiàn)脹模變形,外觀局部存在缺陷,但不會影響0#塊的整體結(jié)構(gòu)強度。可以進(jìn)行后續(xù)梁段的施工,但必須同時處理局部缺陷。
6、 處理意見
⑴根據(jù)對0#塊及兩側(cè)1#塊混凝土的檢查和檢測結(jié)果分析,可以進(jìn)行后續(xù)梁段的施工,同時對局部缺陷進(jìn)行處理。
⑵鑒于0#塊及兩側(cè)1#塊混凝土已擱置2個多月,其混凝土收縮大部分已完成,因此在進(jìn)行2#塊施工時,應(yīng)注意盡量減少1#塊與2#塊之間的收縮差,措施是適當(dāng)減小水灰比,加強2#塊混凝土的養(yǎng)護。
⑶禹門口側(cè)1#塊底板的混凝土離析部分應(yīng)鑿除,重新澆注。
⑷ 0#塊北側(cè)的混凝土表觀缺陷應(yīng)繼續(xù)將疏松的混凝土鑿除,露出密實的硬層,用水沖洗干凈,立小模板,在上端留出澆注口,澆注混凝土,用鋼釬插搗或小振搗器振搗,待達(dá)到強度后,拆去小模板。
小模板的立模方法:加工小木板條,兩端用膨脹螺絲固定于混凝土表面,上端留出混凝土澆注口,能澆注和振搗。最后再在預(yù)留口上繼續(xù)立模,僅留一小口,澆注最后一塊混凝土,用鋼釬插搗即可。
混凝土仍用原來的配比,但應(yīng)適當(dāng)減小水灰比,以減少混凝土的收縮量。