青年學(xué)者應(yīng)成為中日民間交流的重要橋梁
2015-06-22
中國(guó)青年網(wǎng)北京6月22日電(記者楊月)近日有媒體報(bào)道，日本學(xué)生支援機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告顯示，目前日本的外國(guó)留學(xué)生中，中國(guó)留學(xué)生約占60%。青年學(xué)者年輕而充滿活力，他們通過(guò)參加各種活動(dòng)，活躍在中日民間交流的第一線。
近日，中日規(guī)模最大的民間基金——社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社·笹川日中友好基金在京舉辦研討會(huì)，探討民間交流在中日關(guān)系上中發(fā)揮的作用。多位青年學(xué)者匯聚一堂，踐行習(xí)近平總書(shū)記在中日友好交流大會(huì)上提出的“中日友好的根基在民間，中日關(guān)系前途掌握在兩國(guó)人民手里”的倡導(dǎo)，在交流中傳遞理性的聲音。
“民間交流在中日關(guān)系上發(fā)揮的作用”研討會(huì)現(xiàn)常中國(guó)青年網(wǎng)記者楊月攝
越是特殊時(shí)期越不能停止青年學(xué)者交流互動(dòng)
習(xí)近平在講話中提到，“越是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展不順時(shí)，越需要兩國(guó)各界人士積極作為，越需要雙方加強(qiáng)民間交流，為兩國(guó)關(guān)系改善發(fā)展創(chuàng)造條件和環(huán)境?！睂?duì)于民間交流的意義，中日青年學(xué)者有各自的見(jiàn)解。
日本笹川市場(chǎng)研究所的關(guān)志雄是長(zhǎng)期在日本工作的中國(guó)青年學(xué)者之一，他說(shuō)，“我的故鄉(xiāng)香港在1997年回歸祖國(guó)，我也成為一個(gè)名副其實(shí)的中國(guó)人。我已在日本生活20年，能理解中日兩國(guó)的語(yǔ)言和文化，我一直希望利用這個(gè)優(yōu)勢(shì)，成為兩國(guó)間的一座橋梁?！彼J(rèn)為，兩國(guó)間的互不信任畢竟“冰凍三尺非一日之寒”，但21世紀(jì)亞洲的和平穩(wěn)定取決于中日關(guān)系，加深兩國(guó)間的相互理解非常重要。近年來(lái)，他先后出版了多部著作，比如《共存共融的中日經(jīng)濟(jì)》論證了互補(bǔ)關(guān)系是中日雙贏合作的基礎(chǔ)，《中國(guó)第一》介紹了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)、中國(guó)GDP將超過(guò)美國(guó)等問(wèn)題?！拔蚁ＭM自己的綿力，通過(guò)研究活動(dòng)做出貢獻(xiàn)。用諾貝爾獎(jiǎng)做一個(gè)比方，我企盼不是拿經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)而是拿和平獎(jiǎng)?！彼f(shuō)。
“交流的最大意義在于通過(guò)親身體驗(yàn)促進(jìn)相互理解。過(guò)去30年我到中國(guó)近200次，在故宮被古文明所震撼，就反思日本怎么會(huì)跟這樣一個(gè)有燦爛文明的國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)呢？”笹川日中友好基金運(yùn)營(yíng)委員長(zhǎng)尾形武壽強(qiáng)調(diào)，一個(gè)國(guó)家是無(wú)法單獨(dú)存在于世界的，正如個(gè)人是無(wú)法離開(kāi)社會(huì)而單獨(dú)存在的，通過(guò)交流，共同營(yíng)造一個(gè)穩(wěn)定有序的國(guó)際社會(huì)非常重要?！氨M管日本領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)不時(shí)在歷史問(wèn)題上發(fā)表一些奇怪的言論，但如果因此停止所有交流互動(dòng)，將更不利于中日關(guān)系發(fā)展。”尾形武壽說(shuō)，“人是一代一代更替的，因此國(guó)家與國(guó)家間的交流是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期持續(xù)的事業(yè)，相互理解需要每一代人來(lái)不斷推進(jìn)，相信大多數(shù)日本民眾都是這樣想的。”
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光則指出，民間一定要有獨(dú)立、理性的姿態(tài)，越是關(guān)系緊張的時(shí)候，越能顯示民間渠道溝通的價(jià)值。“從合作的第一個(gè)項(xiàng)目，我就強(qiáng)調(diào)，我們需要的不是一種情緒的發(fā)泄，更多的是要傳遞一種理性的聲音?！彼f(shuō)。
歷史認(rèn)識(shí)應(yīng)跨越國(guó)境青年一代應(yīng)用信賴填平鴻溝
“中日間的地理距離很近，常用‘一衣帶水’來(lái)形容，東京到北京的時(shí)間比北京到國(guó)內(nèi)很多大城市的時(shí)間還短。但說(shuō)到心理距離，就有很多差距甚至鴻溝?！敝袊?guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員步平認(rèn)為，縮短差距、填平鴻溝，是中日有識(shí)之士應(yīng)該做的工作。
日本游客在北京南鑼鼓巷的一家食品店內(nèi)了解老北京風(fēng)味小吃和中國(guó)傳統(tǒng)烹飪文化。當(dāng)日，日本3000人“日中觀光文化交流團(tuán)”部分游客到故宮、長(zhǎng)城等北京旅游景點(diǎn)參觀游覽。圖片來(lái)源：新華網(wǎng)
東京大學(xué)教授高原明生則指出，“如果陷入近代史陷阱，我們看到的歷史天空是很小的。歷史是潮流，戰(zhàn)前的歷史很重要，戰(zhàn)后的歷史也很重要?！彼J(rèn)為，如果沒(méi)有信賴，即使聽(tīng)到了對(duì)方的話也不能接受。但只要雙方有改善中日關(guān)系的共同目標(biāo)，就一定可以一起做建設(shè)性的工作。
交流的腳步從未停歇，近年青年學(xué)者交流成果頗豐?！叭罩星嗄隁v史學(xué)術(shù)會(huì)議”項(xiàng)目開(kāi)展十年后，自2011年起，社科文獻(xiàn)出版社協(xié)助笹川日中友好基金舉辦每年一期的日中青年歷史學(xué)者研修班，以兩國(guó)20至30歲青年歷史研究者為邀請(qǐng)對(duì)象。目的在于促進(jìn)兩國(guó)研究者間的交流，對(duì)于關(guān)涉兩國(guó)關(guān)系的重大問(wèn)題交換看法，以更好地了解各自的觀點(diǎn)和立常此項(xiàng)目已進(jìn)行了四期，今年將進(jìn)行第五期。
“不應(yīng)把中日歷史問(wèn)題簡(jiǎn)單的政治化或感情化。在相互理解的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)識(shí)到歷史認(rèn)識(shí)跨越國(guó)境的重要性。”步平說(shuō)，“在自己認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)謙虛的、冷靜了解對(duì)方的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，特別是理解對(duì)方歷史的產(chǎn)生背景和原因，然后在交換意見(jiàn)的基礎(chǔ)上尋找認(rèn)識(shí)的共同點(diǎn)，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)認(rèn)識(shí)的差異?！?br />
雙強(qiáng)并立時(shí)代改革引起的社會(huì)緊張情緒易轉(zhuǎn)為民族主義
研討中，北京大學(xué)歷史系教授王新生認(rèn)為，當(dāng)前中日關(guān)系的探討脫離不開(kāi)兩個(gè)歷史背景，一是中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逆轉(zhuǎn)，二是兩國(guó)都在艱難改革，處于歷史轉(zhuǎn)折期。
一方面，1990年，中國(guó)的GDP只有日本的12%，到2010年超過(guò)日本，目前應(yīng)該說(shuō)是日本的兩倍。王新生指出，“但從綜合國(guó)力上講，這應(yīng)該是一個(gè)雙強(qiáng)并立的時(shí)代。在東亞歷史中從來(lái)沒(méi)有兩強(qiáng)并立的局面，怎么適應(yīng)這個(gè)局面，對(duì)兩國(guó)政治家和兩國(guó)的普通國(guó)民來(lái)講，都需要時(shí)間和心理調(diào)適?！?br />
另一方面，兩國(guó)都在進(jìn)行艱難改革。王新生認(rèn)為，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰已20多年，一直在不停改革，作為一個(gè)被組織的社會(huì)、被組織的市場(chǎng)，日本特別適合“趕超型現(xiàn)代化”。
“正像我們經(jīng)常能看到明治時(shí)代的電視連續(xù)劇一樣，大家很懷念那個(gè)時(shí)代，那是一個(gè)向上的時(shí)代，國(guó)家把人們組織起來(lái)并安排在恰當(dāng)?shù)奈恢蒙希l(fā)揮最大的潛能，這是日本社會(huì)的組織原理，適合‘趕超型現(xiàn)代化’，所以在明治年間日本成了世界強(qiáng)國(guó)。”他說(shuō)，但這樣一種文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)不適合全球化，如果讓每個(gè)人以個(gè)人為單位去區(qū)別競(jìng)爭(zhēng)，他會(huì)感到手足無(wú)措，也就是為什么日本改革二十多年來(lái)仍然還在摸索的最大歷史背景。王新生指出，“日本的政治改革好像是新國(guó)家主義的，經(jīng)濟(jì)改革大概也是一個(gè)新自由主義的，也是非常矛盾的進(jìn)程?！?br />
“中國(guó)也一樣，改革開(kāi)放30多年取得了輝煌的成就，但今天中國(guó)模必須尋找新的方向。我們必須改變以出口導(dǎo)向?yàn)榛痉绞降陌l(fā)展模式，但改革非常困難。”王新生指出，艱難的改革會(huì)引起社會(huì)緊張情緒，這種情緒在特定的條件下會(huì)轉(zhuǎn)化成一種民族主義，而恰恰中日兩國(guó)是各自宣泄民族主義的最佳對(duì)象。因此，他認(rèn)為，這是中日關(guān)系目前面臨的最大困境，其解決需要時(shí)間。
