“奇葩大橋”暗藏多少荒唐事
2015-06-30 
        孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)澴水河老橋?yàn)槁畼颍康窖雌谟龅胶铀蠞q,橋西頭的久龍、清泉、團(tuán)山、沙塘、三楊等村的近萬(wàn)村民就會(huì)遭遇出行難。為方便村民渡河,孝昌縣交通局爭(zhēng)取到項(xiàng)目資金248萬(wàn)元,在漫水橋旁邊重建新橋,可如今新橋竣工已有兩個(gè)多月,卻撂下引橋不予再建,讓該鎮(zhèn)的近萬(wàn)村民望眼欲穿。(6月28日《楚天都市報(bào)》)

        花248萬(wàn)造好的橋,卻沒(méi)建引橋,這使得新造的橋成為昂貴的擺設(shè),老百姓依然無(wú)法通行,不僅如此,而且相當(dāng)危險(xiǎn),有村民強(qiáng)行通過(guò),卻發(fā)生安全事故,幸虧沒(méi)有出現(xiàn)人命,但誰(shuí)能保證下回不會(huì)出現(xiàn)?

        建好了主橋,卻不修引橋,這無(wú)疑是將“便民工程”修成了“爛尾工程”??墒聦?shí)上,這樣的“爛尾工程”還真不少。比如連接江西省上栗縣上栗鎮(zhèn)水源村和金山鎮(zhèn)普華村的姚家江大橋自2010年拆除改建以來(lái),新橋一直未能完工……

        造橋就是為了方便老百姓,讓老百姓安全通行,可不修建引橋的大橋卻成為了一個(gè)最大的“安全隱患”。為何不修引橋?工程隊(duì)為何撤走?其背后的原因需要查清楚。

        據(jù)了解,該大橋是縣交通部門(mén)爭(zhēng)取到的項(xiàng)目,作為主管單位,應(yīng)該清楚背后的原因,應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行解決,而不是任由這工程“爛尾”下去。如果真有一天出了人命,后悔都來(lái)不及了。需要追問(wèn)的是,為何民生工程為何成為“爛尾工程”,最終不但無(wú)法便民,而且成為禍害?

        在筆者看來(lái),一方面是因?yàn)槊癖疽庾R(shí)缺失。為民服務(wù)的事,本應(yīng)該辦得很好的,但由于責(zé)任意識(shí)缺失,更因?yàn)槊癖疽庾R(shí)未到位,這往往使得“民生工程”變成了“爛尾工程”,甚至?xí)恢薄盃€尾”下去。另一方面是缺乏追責(zé)機(jī)制。面對(duì)這樣的“奇葩大橋”,老百姓能做什么?恐怕只能期望于媒體經(jīng)過(guò)報(bào)道之后,能夠引起上級(jí)部門(mén)的高度關(guān)注,從而解決問(wèn)題,如果媒體報(bào)道無(wú)法引來(lái)關(guān)注,恐怕也是很難解決的。

        在我們的生活中,本不應(yīng)該出現(xiàn)任何形式的“奇葩大橋”,任何一項(xiàng)“民生工程”都該是善使善終的。要達(dá)到這樣的目標(biāo),則需要從制度上甚至從法律上加以完善,追責(zé)是萬(wàn)萬(wàn)不能缺失的。

        本文來(lái)源:四川新聞網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)