互換高速通行卡逃費(fèi)六萬元三貨車司機(jī)犯詐騙罪被判刑
2015-07-14
新華報業(yè)網(wǎng)訊按事先約定,兩輛貨車從不同城市上高速公路相向而行,中途相遇后交換通行卡,然后各自前往目的地,制造短距離運(yùn)輸?shù)募傧蟆?3日,蘇州市姑蘇法院審結(jié)了這起案件,三名被告人因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑九個月至四個月不等,并分別處罰金三千元。
2014年年初,孫某等三人利用高速公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)后,由于收費(fèi)系統(tǒng)不能識別車輛上下行方向,且單卡的有效使用時間長達(dá)24小時的特點,在差不多時間同時從兩地對向出發(fā),兩輛車出發(fā)后,在中途服務(wù)區(qū)互換高速公路通行卡。這樣一來,只要下高速公路時不選擇對方車輛上高速公路時的服務(wù)站,就減掉了兩輛車重合的路段,制造出短距離上下高速公路的假象,以偷逃高速公路通行費(fèi)。嘗到了“省錢”的甜頭后,三人通過用這個方法與兩兩結(jié)伙或者伙同他人,在10個月內(nèi)偷逃過路費(fèi)二十余次,少交費(fèi)用近6萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人以非法占有為目的,采用互換車輛通行卡、減少實際計費(fèi)里程的欺騙手段、偷逃高速公路通行費(fèi),構(gòu)成詐騙罪。一審判決被告人孫某、王某、李某分別為有期徒刑九個月到四個月不等,并分別處以罰金三千元。
法官表示,為少交車輛通行費(fèi),通行卡“貍貓換太子”的可能并不是個案。對于這種現(xiàn)象,除了建議司機(jī)不要因為貪圖小利而觸犯刑法,還建議有關(guān)單位對收費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步的升級,還可將經(jīng)常換卡的車輛記入“通行黑名單”,一旦發(fā)現(xiàn)這樣的車輛上路就用人工方式通知沿線各收費(fèi)站,并通報該車的行駛路線。在收費(fèi)系統(tǒng)安裝車牌識別器后,屆時一輛什么號牌的車,從什么收費(fèi)站進(jìn)站,是上行還是下行等相關(guān)信息都能準(zhǔn)確記載后,就可以完全杜絕換卡等偷逃費(fèi)這一現(xiàn)象。
通訊員楊萌新華報業(yè)全媒體記者孟旭
(原標(biāo)題:互換高速通行卡逃費(fèi)六萬元三貨車司機(jī)犯詐騙罪被判刑)
本文來源:新華報業(yè)網(wǎng)