首頁 > 路橋資訊 > 正文
高架橋上天,監(jiān)管別“掉地上”
2015-08-05 
        本報(bào)評(píng)論員趙志疆

        非機(jī)動(dòng)車和禁行車輛上高架橋,在車速極快的車流中穿梭,看似拉風(fēng),卻讓旁人為其捏一把冷汗。最近幾天,大河報(bào)記者在鄭州市隴海路高架橋上不斷看到此類驚險(xiǎn)的一幕。

        鄭州市隴海路高架橋通車之后,多次因交通違法亂象頻出成為輿論關(guān)注焦點(diǎn),其中,“風(fēng)風(fēng)火火闖高架”的電動(dòng)車是交通違法的主力軍。就在上個(gè)月,鄭州市交警部門剛剛對(duì)此進(jìn)行了專項(xiàng)整治,沒想到類似的一幕仍然在不斷上演。民警蹙額長(zhǎng)嘆,市民叫苦不迭,維護(hù)正常的道路交通秩序,為何如此步履維艱?

        實(shí)際上,在鄭州市幾乎所有高架橋、快速路上,都可以看到電動(dòng)車一閃而過的身影。無序的車流中,“走別人的路,讓別人無路可走”不是一種戲謔,而是一種看得見的混亂。對(duì)此,有人習(xí)慣性以缺少非機(jī)動(dòng)車道為之辯護(hù)。這種情況確實(shí)普遍存在,但高架橋的建設(shè)就是為了實(shí)現(xiàn)不同車輛的分離,放著橋下道路不走,另辟蹊徑與機(jī)動(dòng)車共舞,說白了,不過是想搭上快速路的順風(fēng)車。

        電動(dòng)車闖高架橋的危害毋庸贅言,即使從個(gè)人安全的角度來考慮,也顯得過于莽撞。隨著城市建設(shè)的陣痛不斷加劇,堵車成為每個(gè)人心底揮之不去的痛,于是,有人將觸犯規(guī)則視為捷徑。城市擁堵固然受制于硬件設(shè)施,但更多的時(shí)候還是因?yàn)榛靵y無序所致,當(dāng)每個(gè)人都以破壞規(guī)則為代價(jià)提高出行速度,沒有誰能真正從中受益,我們自己不僅要面對(duì)更加惡劣的交通狀況,而且還要面對(duì)不可預(yù)知的危險(xiǎn),這樣的代價(jià)值得嗎?

        一條道路持續(xù)因同類事件成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn),足以說明職能部門的監(jiān)管和處罰都存在疏漏。與開放式的普通道路不同,封閉式的高架橋要想剔除擅自闖入者本非難事,倘若監(jiān)管處罰到位,電動(dòng)車何至于屢屢犯禁?除卻執(zhí)法者人手不足等客觀因素,有目共睹的事實(shí)是,市區(qū)非機(jī)動(dòng)車交通違法隨處可見,但卻鮮有人真正因此受到處罰。交管部門的網(wǎng)開一面不難理解,因?yàn)榉菣C(jī)動(dòng)車的空間被不斷蠶食鯨吞,嚴(yán)刑峻法未免有些不近人情。問題的關(guān)鍵是,當(dāng)明確的法律邊界因錯(cuò)綜復(fù)雜的交通格局而日漸模糊,不僅日常交通秩序難以保障,就連涇渭分明的高架橋上,如何執(zhí)法也成了一個(gè)不小的難題。

        城市在高速發(fā)展中不斷變換著容顏,交通改造引起的矛盾與沖突因此日益突出。從維護(hù)法律尊嚴(yán)的角度來說,交通陣痛既不是破壞規(guī)則的借口,也不是疏于監(jiān)管的理由;但是,如果從維護(hù)社會(huì)秩序的角度來說,怎樣合理分配路權(quán)、減少陣痛的痛感,才是解決問題的根本途徑。

        本文來源:大河網(wǎng)-大河報(bào)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)