交通肇事案證人證言存疑點(diǎn)交警抽絲剝繭揭穿謊言
2015-08-24 
        一會(huì)兒自稱是過(guò)路的目擊者,并好心將傷者送到醫(yī)院;一會(huì)兒又稱自己是肇事司機(jī),因怕交警處罰所以隱瞞案情……

        對(duì)于這些說(shuō)辭,六合交警大隊(duì)的民警沒(méi)有輕信,通過(guò)調(diào)查取證,一個(gè)又一個(gè)疑點(diǎn)浮現(xiàn)出來(lái)。近日,交警終于查明真相:原來(lái),真正的肇事司機(jī)并不是這位所謂的“目擊者”或“肇事者”,而是另有其人。

        好心人”將老人送醫(yī)急救,交警現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

        7月28日晚21時(shí)許,六合交警大隊(duì)接到報(bào)警稱,六合區(qū)人民醫(yī)院里,一名神志不清的聾啞人正在搶救室搶救,疑似遭遇車禍。

        接警后,民警立即趕到醫(yī)院。傷者林某是一名聾啞人,與她在一起的還有一名聾啞人,不過(guò)該聾啞人不會(huì)寫(xiě)字,也不懂手語(yǔ),辦案民警無(wú)法從她口中了解案情,只好找到將老人送進(jìn)醫(yī)院的“好心人”了解當(dāng)時(shí)情況。

        “好心人”共有4人,兩男兩女。其中一名傅姓女子說(shuō),當(dāng)晚她和丈夫出來(lái)散步,路過(guò)六合程橋街道荷花村公交底站時(shí),看到一名老太突然摔倒在地,猜測(cè)她可能中暑了,便回家讓哥哥傅某某開(kāi)車將老太送到醫(yī)院。

        傅某的話沒(méi)有任何可疑之處,不過(guò)交警在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí),卻發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn):案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的路面有明顯血跡,而傅某卻認(rèn)為老人只是中暑,這不合常理。

        “好心人”變“肇事者”,交警再次發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

        “好心人”是不是說(shuō)了謊?為何要說(shuō)謊?辦案民警感覺(jué)蹊蹺,為不打草驚蛇,他們從外圍展開(kāi)摸排。

        在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí),附近一名制衣廠女工說(shuō),當(dāng)晚她正在廠門(mén)口等人,突然聽(tīng)見(jiàn)“砰”的一聲,一輛摩托車倒在地上,旁邊還有個(gè)人也倒在地上,一男子和一女子站在旁邊。

        雖然無(wú)法從這段口供中確認(rèn)肇事司機(jī),但可以肯定的是傅某說(shuō)了謊。

        在掌握一些證據(jù)后,交警分別找4人談話。傅某開(kāi)始堅(jiān)持自己之前的說(shuō)法,民警便將已獲得的證據(jù)告訴了她,傅某見(jiàn)原本說(shuō)辭行不通,便改口道:當(dāng)晚,她丈夫劉某在親戚家喝了酒,隨后載著她回家,途中不小心撞了人,因害怕承擔(dān)責(zé)任,兩人便想出了裝“好心人”蒙混過(guò)關(guān)的主意。

        交警又詢問(wèn)了劉某,沒(méi)想到他卻說(shuō)出了一個(gè)跟傅某口供完全相反的事情經(jīng)過(guò),他聲稱是傅某駕車發(fā)生的交通事故。交警告訴他傅某的說(shuō)法后,劉某愣了一下,又改口承認(rèn)確實(shí)自己酒駕撞人。

        通過(guò)時(shí)間查疑點(diǎn),交警找到真正肇事者

        雖然已有人承認(rèn)自己酒后肇事,但夫妻倆的說(shuō)法前后矛盾,辦案民警不敢輕信,而是繼續(xù)展開(kāi)調(diào)查。

        劉某交代,當(dāng)晚他們夫妻倆是在程橋某飯店吃的飯,警方調(diào)出飯店門(mén)口監(jiān)控,顯示夫妻倆走出飯店的時(shí)間是在19:58分,而根據(jù)制衣廠女工的證詞,事故發(fā)生時(shí)間在19:51分,時(shí)間根本對(duì)不上。

        根據(jù)這個(gè)時(shí)間疑點(diǎn),辦案民警基本排除了劉某肇事的可能。他們是在為誰(shuí)隱瞞?

        民警決定改變先前的調(diào)查方向,擴(kuò)大調(diào)查范圍。這時(shí),一個(gè)新線索浮出水面:當(dāng)天晚上19點(diǎn)53分時(shí),有人曾打過(guò)120詢問(wèn)有沒(méi)有救護(hù)車,還沒(méi)等到回復(fù)便掛了電話。根據(jù)120的電話記錄,該號(hào)碼的所有者竟然是傅某的哥哥傅某某,而傅某某正好也有一輛二輪摩托車。

        傅某某很可能就是該案件真正的肇事者!這一新發(fā)現(xiàn)讓辦案民警有些興奮,他們連夜調(diào)出事發(fā)地附近的監(jiān)控,查看有沒(méi)有傅某某的身影,并推算其行駛軌跡,終于排查出傅某某當(dāng)晚確實(shí)在19點(diǎn)50分左右經(jīng)過(guò)事發(fā)地。

        在鐵的證據(jù)面前,傅某某終于承認(rèn)是自己駕車撞倒老太,事發(fā)后,他妻子打電話通知其妹傅某,妹妹因擔(dān)心哥哥曾有前科仍在緩刑期,害怕他再擔(dān)刑責(zé)會(huì)加重刑罰,便選擇一再向警察隱瞞事情真相。

        雖然案件已經(jīng)偵破,但是辦案民警仍有一件事放不下心:被撞的老奶奶雖然已脫離生命危險(xiǎn),但她和其同行的人,身上都沒(méi)有有效身份證件,據(jù)調(diào)查,她們平時(shí)都是在六合區(qū)以拾荒為生。希望有知情者向警方提供信息,方便警方找到她們的家人。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)