東方重大交通事故5天偵破家屬質(zhì)疑警方“包庇”肇事司機(jī)
2015-08-29
被撞毀的摩托車(chē)(家屬供圖)
被撞毀的摩托車(chē)(家屬供圖)
死者家屬向記者介紹事故現(xiàn)場(chǎng)情況(南海網(wǎng)記者姜飛攝)
死者家屬向記者指認(rèn)事故現(xiàn)場(chǎng)兩人倒地位置(南海記者姜飛攝)
死者蒙某某的爺爺向記者介紹他的分析依據(jù)(南海網(wǎng)記者姜飛攝)
南海網(wǎng)東方8月28日消息(南海網(wǎng)記者姜飛)今年7月10日晚,G225國(guó)道海南省東方市感城鎮(zhèn)境內(nèi)發(fā)生一起重大交通事故,造成一男一女當(dāng)場(chǎng)死亡,現(xiàn)場(chǎng)異常慘烈,肇事司機(jī)涉嫌逃逸;由于案情重大,東方警方以刑事案件立案展開(kāi)偵辦;經(jīng)過(guò)連續(xù)奮戰(zhàn)5晝夜,肇事司機(jī)被警方抓捕;今年8月4日,東方市公安局交警大隊(duì)對(duì)這起事故作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定肇事司機(jī)陳某有不存在肇事逃逸情節(jié),與死者王某承擔(dān)事故同等責(zé)任,死者蒙某某無(wú)責(zé)任。正是這份事故認(rèn)定書(shū),引起軒然大波,兩名死者家屬無(wú)法接受,并質(zhì)疑當(dāng)?shù)鼐健鞍印闭厥滤緳C(jī)。目前,死者家屬已向省公安廳交警總隊(duì)申請(qǐng)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行復(fù)核。
事件回顧:兩青年晚上騎摩托車(chē)外出遇交通事故死亡
今年7月10日晚21時(shí)許,剛剛下過(guò)一場(chǎng)雨,東方市感城鎮(zhèn)寶上村剛滿(mǎn)20歲的青年王某(男),騎兩輪摩托車(chē)搭載同村未成年14歲少女蒙某某,從寶上村出來(lái)后駛?cè)隚225國(guó)道向感城方向行進(jìn)。當(dāng)晚21時(shí)55分許,兩人所騎的車(chē)輛行駛至G225國(guó)道(海榆西線(xiàn))284公里加850米處時(shí),疑與其他車(chē)輛發(fā)生劇烈碰撞,造成當(dāng)事人王某和蒙某某兩人當(dāng)場(chǎng)死亡,摩托車(chē)損毀,事故現(xiàn)場(chǎng)異常慘烈。
由于事故現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有其他車(chē)輛,這起事故是如何發(fā)生的??jī)擅勒咚T摩托車(chē)與什么車(chē)輛發(fā)生了碰撞?肇事車(chē)輛在哪里?種種疑點(diǎn)令事故真相撲朔迷離。
事發(fā)后,東方警方接到報(bào)案趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,因事故造成兩人當(dāng)場(chǎng)死亡,肇事車(chē)輛不在現(xiàn)場(chǎng),肇事司機(jī)存在肇事逃逸的嫌疑,案件重大,東方警方高度重視,將此案列為一起刑事案件立案,并投入重點(diǎn)警力展開(kāi)偵破。
與此同時(shí),兩名死者家屬也分頭展開(kāi)尋找,了解目擊證人,追查肇事車(chē)輛。
初步認(rèn)定:肇事司機(jī)不存在逃逸行為雙方存在同等責(zé)任
據(jù)了解,8月4日,東方市公安局交警大隊(duì)對(duì)這起事故作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》(東公交認(rèn)字[2015]第00102號(hào)),認(rèn)定當(dāng)事人陳某有(肇事司機(jī))和王某的道路交通安全違法行為,與本次事故發(fā)生均具因果關(guān)系,對(duì)事故所起的作用相當(dāng),其過(guò)錯(cuò)的程度均等。因此,依據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》第73條、《道路交通安全法實(shí)施條例》第91條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第46條相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定當(dāng)事人陳某有和王某承擔(dān)事故同等責(zé)任,當(dāng)事人蒙某某無(wú)責(zé)任。
8月26日中午,南海網(wǎng)記者趕到東方感城鎮(zhèn)采訪(fǎng)時(shí),上述交通事故中遇難少女蒙某某的爺爺蒙建堂接受了記者采訪(fǎng),并介紹了事發(fā)后案情進(jìn)展情況。
蒙先生說(shuō):“事故發(fā)生后,東方交警部門(mén)非常重視,家屬也極力配合,最終在事發(fā)5天后將肇事嫌疑人陳某有抓獲。然而,陳某有被抓獲拘留一周左右,即被取保候?qū)?。更令人不可理解的是,警方認(rèn)定肇事司機(jī)不存在逃逸行為?!?br />
“我們對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定不服,肇事司機(jī)自己一面之詞說(shuō)事發(fā)后不知情,就斷定他不是肇事逃逸?”蒙先生說(shuō),肇事司機(jī)陳某有被抓獲后,自稱(chēng)不知道發(fā)生被追尾,因此,警方認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有逃逸行為。
家屬反映:向警方提供重要線(xiàn)索助警方將肇事司機(jī)抓獲
蒙建堂告訴記者,當(dāng)天事故發(fā)生后,為了盡快找出肇事司機(jī),他們發(fā)動(dòng)親友,自發(fā)協(xié)助警方對(duì)案件調(diào)查。經(jīng)過(guò)查找事發(fā)路段附近的監(jiān)控,以及對(duì)事發(fā)路段周邊群眾走訪(fǎng),有人提供了非常有價(jià)值的線(xiàn)索。
“事發(fā)前,有人看見(jiàn)一輛拖拉機(jī)停在村口靠近225國(guó)道的邊上,且事發(fā)后的道路視頻監(jiān)控顯示,事發(fā)前后只有這么一輛車(chē)經(jīng)過(guò),所以我們懷疑肇事車(chē)就是那輛。”蒙先生說(shuō),通過(guò)調(diào)取村口一處人家私人院內(nèi)的監(jiān)控看到,事發(fā)前,一輛疑似東風(fēng)牌拖拉機(jī)停在225國(guó)道邊,7月10日晚21時(shí)51分59秒,這輛拖拉機(jī)啟動(dòng)駛?cè)?25國(guó)道感城方向;約21時(shí)53分14秒左右,王某駕駛摩托車(chē)搭載蒙某某隨后出現(xiàn)在視頻監(jiān)控中,駛上225國(guó)道向感城方向。
南海網(wǎng)記者了解到,根據(jù)警方接警時(shí)間推斷,事故發(fā)生時(shí)間大約是當(dāng)晚21時(shí)54分至55分之間,就是在王某駕駛摩托車(chē)進(jìn)入225國(guó)道約1分40秒左右,而距離肇事車(chē)輛駛?cè)?25國(guó)道接近3分鐘。蒙建堂認(rèn)為,監(jiān)控中出現(xiàn)的這輛拖拉機(jī)極有可能就是肇事車(chē)輛,通過(guò)多方打聽(tīng),這輛在事發(fā)前停在寶上村口的拖拉機(jī),正是陳某有的桂花牌拖拉機(jī)。事發(fā)5天后,警方根據(jù)這一線(xiàn)索將陳某有從家中抓獲。
家屬質(zhì)疑:無(wú)論哪種情況肇事司機(jī)不知情一說(shuō)都不可能
26日中午,記者在蒙建堂的建議下駕車(chē)做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),從事發(fā)當(dāng)晚王某騎摩托車(chē)上路的地點(diǎn),至事發(fā)路段距的離約600米左右。也就是說(shuō),約3分鐘的時(shí)間里,肇事車(chē)輛從出發(fā)到事發(fā)僅僅行駛了600米,時(shí)速不足13公里,等同于一個(gè)成年人正常行走的速度。
隨后,記者在蒙建堂指引下,駕車(chē)來(lái)到位于225國(guó)道邊,感城鎮(zhèn)上的金星賓館門(mén)前,發(fā)現(xiàn)這段距離至事發(fā)地點(diǎn)約800米左右。蒙先生說(shuō),7月10日事發(fā)當(dāng)晚21時(shí)57分36秒左右,肇事車(chē)輛從金星賓館門(mén)前視頻中快速通過(guò)。
由于事發(fā)路段沒(méi)有監(jiān)控,當(dāng)時(shí)到底是怎樣發(fā)生的事故呢?根據(jù)視頻監(jiān)控可見(jiàn),從肇事車(chē)輛停放點(diǎn)至事發(fā)路段約600米,從事發(fā)路段到肇事車(chē)輛第二次出現(xiàn)在監(jiān)控視頻中的位置(225國(guó)道感城金星賓館前)約800米,總共約1400米的距離,肇事車(chē)輛共用了約6分鐘的時(shí)間。
正是肇事車(chē)輛反常的行車(chē)速度,令蒙先生產(chǎn)生了質(zhì)疑:“正常情況下,肇事司機(jī)不可能開(kāi)車(chē)開(kāi)的這么慢。”蒙先生認(rèn)為,肇事車(chē)輛行駛速度慢的離譜有3種可能,但無(wú)論是哪種可能,肇事司機(jī)對(duì)發(fā)生如此劇烈交通事故都不可能不知情。
蒙先生分析了肇事車(chē)輛行車(chē)速度慢的3種可能:1、事發(fā)時(shí),肇事車(chē)輛可能是停車(chē)狀態(tài),因事發(fā)路段有個(gè)路口,肇事車(chē)輛平時(shí)是晚上從路口下去拉沙(因政府打擊,沙場(chǎng)都是晚上作業(yè)),事發(fā)時(shí),肇事司機(jī)可能是要轉(zhuǎn)彎駛離225國(guó)道,停在道路中間觀(guān)望有無(wú)過(guò)往車(chē)輛,因肇事車(chē)輛是報(bào)廢車(chē)輛,車(chē)后尾燈不亮,導(dǎo)致王某駕駛摩托車(chē)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)前車(chē)從而發(fā)生事故,若這種假設(shè)成立,肇事司機(jī)不可能不知道發(fā)生重大交通事故;2、肇事車(chē)輛行駛速度出奇的緩慢,事發(fā)時(shí)速約12公里左右,且又是空車(chē),如果是這樣,肇事司機(jī)仍然不可能不知道被追尾;3、肇事司機(jī)明明知道發(fā)生了交通事故,且曾下車(chē)察看,才會(huì)出發(fā)接近6分鐘后出現(xiàn)在1400米外的視頻監(jiān)控中。綜上,蒙先生認(rèn)為,警方認(rèn)定肇事司機(jī)不知情不符合常理。
另?yè)?jù)死者王某的叔叔王先生介紹,事故發(fā)生后,他曾到現(xiàn)場(chǎng)看過(guò),現(xiàn)場(chǎng)非常離奇,侄子被撞的樣子簡(jiǎn)直沒(méi)法看,死者蒙某某也被甩到路邊護(hù)欄下。令人無(wú)法理解的是,發(fā)生如此劇烈碰撞,摩托車(chē)現(xiàn)場(chǎng)還沒(méi)有倒下,且死者王某一只腳還搭在摩托車(chē)上。
東方警方:對(duì)現(xiàn)有證據(jù)綜合評(píng)判分析肇事司機(jī)無(wú)逃逸情節(jié)
南海網(wǎng)記者通過(guò)警方出具的認(rèn)定書(shū)了解到,警方認(rèn)定的事實(shí)為,事發(fā)當(dāng)晚(7月10日),東方市感城鎮(zhèn)寶上村青年王某,無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)搭載蒙某某(駕駛?cè)藛T均未戴安全頭盔),從東方市感城鎮(zhèn)寶上村經(jīng)海榆西線(xiàn)開(kāi)往感城方向。當(dāng)晚21時(shí)55分許,車(chē)輛行駛至海榆西線(xiàn)284公里加850米處,遇到當(dāng)事人陳某有持失效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,駕駛燈光系、制動(dòng)系、反光標(biāo)識(shí)裝置,及后防護(hù)裝置不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)號(hào)牌桂花小型多功能拖拉機(jī),在其前方同向行駛,由于王某駕車(chē)未與前車(chē)保持必要的安全車(chē)距,致使二輪摩托車(chē)追尾,碰撞至無(wú)號(hào)牌桂花小型多功能拖拉機(jī)后尾部。事發(fā)后,陳某有在未知情的情況下,駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng),造成王某和蒙某某兩人當(dāng)場(chǎng)死亡,及二輪摩托車(chē)損壞的道路交通事故。
警方認(rèn)為,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證和檢驗(yàn)鑒定,認(rèn)為事故形成的原因主要是:陳某有持失效駕駛證,駕駛燈光系、制動(dòng)系、反光標(biāo)識(shí)裝置及后防護(hù)裝置不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)號(hào)牌車(chē)輛上路行駛,王某未戴安全頭盔、無(wú)證駕駛摩托車(chē)上路行駛時(shí),未與前車(chē)保持必要安全車(chē)距。
8月4日,東方市公安局交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》(東公交認(rèn)字[2015]第00102號(hào))認(rèn)為,當(dāng)事人陳某有和王某的道路交通安全違法行為,與本次道路交通事故的發(fā)生,均具有因果關(guān)系。且當(dāng)事人陳某有和王某的道路交通安全違法行為,對(duì)發(fā)生這起道路交通事故所起的作用相當(dāng),其過(guò)錯(cuò)的程度均等。因此,認(rèn)定當(dāng)事人陳某有和王某承擔(dān)事故同等責(zé)任,當(dāng)事人蒙某某無(wú)責(zé)任。
東方市公安局交警大隊(duì)教導(dǎo)員文峰接受南海網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)介紹,事發(fā)后,因案情重大,省市兩級(jí)公安機(jī)關(guān)高度重視,東方警方將案件列為刑事案件進(jìn)行偵查。正是因?yàn)槿绱?,警方?duì)這起案件的調(diào)查過(guò)程中,在涉及是與非、對(duì)與錯(cuò)、肇事逃逸或未知情等細(xì)節(jié)上,一切尊重事實(shí),不敢有半點(diǎn)馬虎。為了案件公正辦理,警方抓捕肇事司機(jī)陳某有之后,對(duì)其采訪(fǎng)了強(qiáng)制措施,予以刑事拘留。
文教導(dǎo)員說(shuō),后經(jīng)警方對(duì)現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行慎重綜合評(píng)判分析,肇事司機(jī)陳某有是在不知情的情況離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的,不存在逃逸情節(jié)。因此,陳某有被拘留7日后被取保候?qū)彙?br />
目前,由于死者家屬不滿(mǎn)事故責(zé)任認(rèn)定,已經(jīng)向省公安廳交警總隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核。東方市公安局交警大隊(duì)負(fù)責(zé)人表示,如果最終省公安廳交警總隊(duì)維持初步調(diào)查結(jié)論和責(zé)任認(rèn)定,東方警方還將及時(shí)撤銷(xiāo)刑事案件,對(duì)當(dāng)事人陳某有變更強(qiáng)制措施。
作者:姜飛本文來(lái)源:南海網(wǎng)