首頁 > 路橋資訊 > 正文

連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案庭審結(jié)束

2015-09-17　

        本報訊（記者謝建曉實習(xí)生王國武）9月15日至16日，連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案在三門峽市中級人民法院公開開庭審理。張根林、薛運芳、翟工廠等8名被告人因涉嫌非法制造爆炸物罪、危險物品肇事罪、假冒注冊商標(biāo)罪出庭受審。庭審經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論和被告人陳述，于16日下午4時30分結(jié)束。

        根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人張根林、薛運芳、翟工廠違反法律規(guī)定，非法制造含煙火藥的爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，且造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)以非法制造爆炸物罪追究其刑事責(zé)任；被告人唐振生、唐進(jìn)虎、郭轉(zhuǎn)玲、唐雪琴違反爆炸物性物品管理規(guī)定，在運輸中發(fā)生重大事故，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以危險物品肇事罪追究其刑事責(zé)任；被告人張根林、薛運芳、翟工廠、張保林未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。

        在審判長主持下，庭審嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行。法庭首先就起訴書指控的事實進(jìn)行法庭調(diào)查，控辯雙方就公訴機(jī)關(guān)指控的事實進(jìn)行舉證、質(zhì)證。在法庭辯論階段，公訴人、被告人、辯護(hù)人就本案的事實證據(jù)、定罪量刑和法律適用等問題進(jìn)行了充分辯論。辯論終結(jié)后，8名被告人分別作了最后陳述。

        鑒于本案案情重大復(fù)雜，合議庭決定擇期宣判。③9

        

上一篇：[浙江]孫景淼副省長聽取運河二通道建設(shè)和杭州出租車改革工作匯報
下一篇：南昌英雄大橋維護(hù)近一月"橋堵心更堵"專家批未以民為本圖