首頁 > 路橋資訊 > 正文

3月份泉州主次干道及高速收費(fèi)站廣場考評

2016-04-24　

        閩南網(wǎng)4月22日訊（閩南網(wǎng)記者陳玉玲通訊員林炳鋒）3月份，泉州市考評中心抽評137條城區(qū)主次干道及5個高速收費(fèi)站廣場，共督促整改各類問題997處。

        在區(qū)級考評中，第一名為豐澤區(qū)（90.50分），第二名為泉州開發(fā)區(qū)（89.88分），第三名為洛江區(qū)（89.56分），第四名為鯉城區(qū)(87.88分)，第五名為泉港區(qū)（84.33分）。

        在其他單位考評匯中，第一名為市公路局（97.00分），第二名為福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司（96.50分），第三名為福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（93.33分），第四名為市殯葬管理所（64.00分）。

        

        浮橋常泰路衛(wèi)生死角

        鯉城區(qū)：整體考評情況一般，路面保潔不全面、清掃不到位、“牛皮癬”清理不及時等問題仍較多。其中開元街道城北路（日常）、鯉中街道花巷（日常）、海濱街道新華南路（日常）“牛皮癬”回潮現(xiàn)象嚴(yán)重，鯉中街道西街西段（日常）、浮橋街道常泰路三四期（錯時）、江南街道火炬街（夜間）、開元街道城西環(huán)路（夜間）、臨江街道中山南路（午間）、常泰街道江南大街（午間）等路段保潔不到位，路面散落垃圾較多，整體感觀差。

        

        豐澤街道溫陵路人行道上垃圾堆積

        豐澤區(qū)：區(qū)級成績排名第一，大部分路段保潔及時到位，路面整潔，如北峰街道豐惠路（夜間）、清源街道北清東路（日常）、華大街道科技路（錯時）、泉秀街道田安南路（錯時）、城東街道城華南路（夜間）等。但垃圾清運(yùn)不及時、“牛皮癬”回潮等問題仍較突出，如豐澤街道溫陵路（錯時）建筑垃圾堆積；東海街道泉秀東街（錯時）、東湖街道少林路（日常）、東湖街道刺桐路（午間）等路段綠化帶保潔不到位；東湖街道溫陵北路（日常）、區(qū)環(huán)衛(wèi)所坪山路（日常）“牛皮癬”回潮現(xiàn)象嚴(yán)重，市容市貌感觀較差。

        洛江區(qū)：整體衛(wèi)生狀況不理想，市容和環(huán)境衛(wèi)生問題多。其中萬安街道過境高速路橋下（日常）環(huán)境衛(wèi)生較差，廢棄車輛亂停放，安吉路（日常）綠化帶內(nèi)保潔不到位，零星垃圾較多；雙陽街道陽山路（午間）路面保潔較差，陽光北路（日常）、朋虹街（錯時）道路兩側(cè)衛(wèi)生保潔不理想。

        泉港區(qū)：整體衛(wèi)生保潔狀況改觀不明顯，道路保潔不到位、垃圾清運(yùn)不及時等問題較多。其中山腰街道中興街（日常）路面保潔較差，垃圾散落較多，驛峰中路東段（夜間）“牛皮癬”未及時清理；峰尾鎮(zhèn)祥云南路（午間）綠化帶保潔較差，新民街（日常）零星垃圾多；后龍鎮(zhèn)柳山街（錯時）及龍亭街（午間）垃圾清理不及時、衛(wèi)生較差。

        泉州開發(fā)區(qū)：整體保潔情況良好，大部分道路路面保潔到位。主要問題是零星垃圾較多，“牛皮癬”未及時清理等，其中崇祥街（錯時）亂張貼現(xiàn)象較多，路面保潔差；慶泰路（午間）兩側(cè)保潔不理想、存在衛(wèi)生死角。

        此外，市公路局北迎賓大道保潔情況良好，但路面存在廢棄石塊未及時清理；市殯葬管理所宏福路兩側(cè)垃圾清理不及時，衛(wèi)生狀況不理想，垃圾堆積，存在井蓋破損；福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司池店及西福高速收費(fèi)站廣場保潔情況較好；福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州西、泉州北保潔較到位，泉州南收費(fèi)廣場周邊保潔不到位。

        

上一篇：安龍拆除高速公路非法廣告
下一篇：我市交通運(yùn)輸工作實現(xiàn)良好開局首季投資6.7億建設(shè)高速公路