| lovesun：鄧院士您好！曾經(jīng)有幸聽過您的幾次講演，每次都是觀念新穎，論據(jù)詳實，確實讓人說受益匪淺。我記得比較深刻的是您的一個觀點是這么說的----工程不是科學，而是一門藝術(shù)。我的理解是您針對目前工程界普遍存在的“只重技術(shù)，缺乏藝術(shù)素養(yǎng)”的現(xiàn)狀，從矯枉過正的角度出發(fā)才這么說的。我斗膽認為準確的提法應該是“工程不僅僅是科學，更是一門藝術(shù)”。后生年少輕狂，口無遮攔，請大師指正！ |
| 鄧文中：這個很簡單，我給你個例子，中國有個科學院，也有個工程院。所以這個工程不是科學不是我一個人講的話，是很多人講的話，美國、日本也有工程院也有科學院，這表示在真正學界里面的看法工程不是科學，工程和科學是分開兩個事情。那么科學是研究跟追求大自然真理，那么工程是改變大自然，讓生活更好。工程不可能改變大自然的定律，是科學家研究大自然定律的話，是很呆板的。所以科學不能夠創(chuàng)新，也沒有美觀，而且科學家做出來發(fā)現(xiàn)的東西，是不負責的，因為它已經(jīng)在那里?？茖W發(fā)現(xiàn)的東西幾億年前的東西，唯一不同的是剛剛發(fā)現(xiàn)的。 假如做橋，你看誰發(fā)現(xiàn)那個橋，沒有這個事情，工程去創(chuàng)造，一種沒有變成有，不管做橋也好，做房子也好，做食品加工也好，都是從沒有變成有。所以這個過程是一個創(chuàng)造的過程，而且在這個創(chuàng)造的過程還可以有美化，所以美是工程的一部分。還有一點就是科學沒有能不能的事情，科學只有對不對的事情。工程沒有對不對的問題，就是你把這個橋做出來你就是對，你做不出來就是不對。 科學的基本條件就是根據(jù)已經(jīng)知道的東西，大家已經(jīng)證明的東西，慢慢再發(fā)覺出新的東西。但是工程不是，工程就是根據(jù)以前的經(jīng)驗來做新的工作。但是這個有一個很重大的，經(jīng)驗是永遠不完整的，所以工程跟科學工作方法是不同的。所以很簡單，就是工程跟科學是兩回事情。所以大家不要因為你覺得你不是科學家你就不高興，工程師可以做比科學家更好的東西出來。 我還有一句話就是科學跟工程兩個最大的不同，一個是工程是常常把分析，我們做分析的時候就是我們用科學的辦法，用數(shù)學、物理、化學的方法去證明假設，這個假設情況下結(jié)果是什么。這個過程是完全科學的，不能有錯的。但是，這個假設是人為的，這個結(jié)果怎么用是人為的，就是假設跟使用是工程的事情。那么就是說我會假設這樣，也會假設那樣，可結(jié)果不同。所以這個工程是在這個過程里邊有一個假設的藝術(shù)。就是說藝術(shù)有不同的可能，你去選一個最好的就是藝術(shù)。 一般人把藝術(shù)這個定義搞錯了，一般人以為藝術(shù)就是美術(shù)，畫畫，還有音樂，還有文學就是藝術(shù)。比如一個廚師今天要做菜，有廚師的藝術(shù)。這個藝術(shù)包括很多東西，那么我們造橋也是個藝術(shù)。 |
