首頁 > 路橋資訊 > 正文
廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院獲證監(jiān)會(huì)核發(fā)IPO批文
2020-09-21 來源:證監(jiān)會(huì) 

  證監(jiān)會(huì)9月18日消息:近日,按法定程序核準(zhǔn)了以下企業(yè)的首發(fā)申請:陜西北元化工集團(tuán)股份有限公司,常州澳弘電子股份有限公司,廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院股份有限公司,江蘇日久光電股份有限公司。

  而在早前的8月20日,中國證監(jiān)會(huì)召開第十八屆發(fā)審委2020年第123次工作會(huì)議,對廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院股份有限公司(簡稱“廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院”)等首次公開發(fā)行股票并上市申請進(jìn)行了審核。根據(jù)審核結(jié)果,廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院等公司獲通過。

  

  據(jù)了解,廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院此次擬于深交所中小板上市,計(jì)劃公開發(fā)行股票總數(shù)不超過4001萬股,擬募集資金6.44億元,分別用于生產(chǎn)能力提升項(xiàng)目、信息化系統(tǒng)升級項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、智能超高效地鐵環(huán)控系統(tǒng)集成服務(wù)項(xiàng)目、裝配式建筑研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,以強(qiáng)化自身軌道交通及其沿線的空間開發(fā)設(shè)計(jì)等綜合實(shí)力,提升行業(yè)競爭力和影響力。

  延伸閱讀:

  

  延伸閱讀:審委會(huì)議提出詢問的主要問題

  

(三)廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院股份有限公司

 

   1、發(fā)行人實(shí)際控制人廣州市國資委直接監(jiān)管企業(yè)及其下屬企業(yè)中,廣州市設(shè)計(jì)院等29家企業(yè)存在市政、民建領(lǐng)域勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)、廣州市市政工程施工圖審查中心在軌道交通領(lǐng)域施工圖審查業(yè)務(wù)方面與發(fā)行人存在業(yè)務(wù)重合。請發(fā)行人代表:(1)說明廣州市國資委直接監(jiān)管企業(yè)及其下屬企業(yè)是否存在與發(fā)行人從事相同或相似業(yè)務(wù)的情形,是否與發(fā)行人擁有相同或相似的業(yè)務(wù)資質(zhì)許可;雙方在業(yè)務(wù)中是否存在競爭性、替代性,是否有利益沖突;(2)說明是否簡單依據(jù)經(jīng)營范圍對同業(yè)競爭做出判斷,是否僅以經(jīng)營區(qū)域、細(xì)分產(chǎn)品、細(xì)分市場的不同來認(rèn)定不構(gòu)成同業(yè)競爭;(3)說明未來是否存在收購資產(chǎn)及相關(guān)業(yè)務(wù)的安排,廣州市國資委以及相關(guān)單位出具的《承諾函》是否能夠切實(shí)有效的解決同業(yè)競爭問題;(4)上述企業(yè)與發(fā)行人是否存在共同客戶、供應(yīng)商的情形,是否代發(fā)行人承擔(dān)成本、費(fèi)用或利益輸送。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程,并發(fā)表明確核查意見。

   2、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人向關(guān)聯(lián)方提供勘察設(shè)計(jì)、規(guī)劃咨詢等關(guān)聯(lián)交易的收入占營業(yè)收入比重較大,且來自關(guān)聯(lián)交易的毛利率高出非關(guān)聯(lián)方毛利率。請發(fā)行人代表:(1)說明關(guān)聯(lián)交易特別是關(guān)聯(lián)銷售持續(xù)占比較高的原因,發(fā)行人是否存在對控股股東的重大依賴,是否影響發(fā)行人的獨(dú)立性;(2)說明發(fā)行人與控股股東關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)機(jī)制,發(fā)行人與控股股東各類關(guān)聯(lián)交易業(yè)務(wù)定價(jià)的公允性,是否存在通過關(guān)聯(lián)交易調(diào)節(jié)發(fā)行人收入利潤或成本費(fèi)用、向發(fā)行人輸送利益等情況;(3)結(jié)合控股股東經(jīng)營及業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r,說明未來發(fā)行人與控股股東關(guān)聯(lián)交易金額的變化趨勢,是否存在因來自控股股東業(yè)務(wù)減少而導(dǎo)致業(yè)績大幅下滑的可能,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否已經(jīng)充分披露;(4)結(jié)合發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)與無關(guān)第三方在廣州地鐵集團(tuán)類似項(xiàng)目招投標(biāo)的中標(biāo)價(jià)格、同行業(yè)可比上市公司在廣州市場以及省內(nèi)外類似項(xiàng)目招投標(biāo)價(jià)格情況,說明上述關(guān)聯(lián)交易價(jià)格的公允性;(5)說明發(fā)行人如何采取有效措施確保關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的公允性,關(guān)聯(lián)交易相關(guān)內(nèi)部控制是否建立健全并有效執(zhí)行,未來關(guān)聯(lián)交易安排、減少關(guān)聯(lián)交易的措施是否切實(shí)可行。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程,并發(fā)表明確核查意見。

   3、報(bào)告期發(fā)行人項(xiàng)目間毛利率波動(dòng)較大。報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人勘察設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)交易毛利率高于非關(guān)聯(lián)交易毛利率。請發(fā)行人代表:(1)說明部分項(xiàng)目年度間毛利率波動(dòng)較大的原因及合理性;(2)說明上述項(xiàng)目期末存貨結(jié)存與已結(jié)轉(zhuǎn)存貨成本對比是否正常,是否符合截至2019年末的完工進(jìn)度,未結(jié)轉(zhuǎn)完工成本占尚未確認(rèn)的合同收入比例是否正常,是否出現(xiàn)未來預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)毛利率顯著低于已完工累計(jì)毛利率的情形;(3)說明在廣州地區(qū)合同設(shè)計(jì)費(fèi)率處于中等水平的情況下,來自關(guān)聯(lián)方的毛利率較非關(guān)聯(lián)方高4.82%的原因及合理性,是否涉及關(guān)聯(lián)方利益輸送情形;(4)結(jié)合報(bào)告期增補(bǔ)及核減合同情況,說明相關(guān)增補(bǔ)或核減確認(rèn)收入當(dāng)期對應(yīng)的成本確認(rèn)情況,發(fā)行人是否存在將后續(xù)需繼續(xù)施工的變更協(xié)議金額作為前期合同增補(bǔ)收入計(jì)入當(dāng)期,從而顯著提升毛利率的情形。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程,并發(fā)表明確核查意見。

  

 

  

  

  

  

  



  (版權(quán)歸原作者所有,圖片來自網(wǎng)絡(luò);如有侵權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間進(jìn)行處理。)
?
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號