案例來源：中國裁判文書網(wǎng)

　　摘選整理：張國印建設(shè)工程號(hào)

　　1、原告江蘇九建建設(shè)工程有限公司與被告江蘇射陽港港口集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：江蘇省射陽縣人民法院（2019）蘇0924民初2899號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2020年7月27日

　　裁判意見摘選：

　　港口公司提出工程款稅金應(yīng)當(dāng)按照調(diào)整后的10%和9%稅率調(diào)整單列，而九建公司已開具的增值稅發(fā)票都是按照3%計(jì)取稅金，因此全部工程款應(yīng)當(dāng)按照3%計(jì)取稅金。但根據(jù)恒業(yè)公司鑒定人員郭某的陳述，鑒定意見是按照招標(biāo)文件和合同約定計(jì)取的稅率，案涉工程的招投標(biāo)、施工及竣工驗(yàn)收均發(fā)生在2018年5月1日營改增之前，且根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于深化增值稅改革有關(guān)事項(xiàng)的公告》的解讀第3條的規(guī)定，九建公司可按11%適用稅率補(bǔ)開增值稅發(fā)票。故恒業(yè)公司對(duì)案涉工程稅金按照11%計(jì)取，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。

　　2、原告蘇州市城防特種工程有限公司與被告蘇州孚元置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院（2019）蘇0507民初1751號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2020年4月30日

　　裁判意見摘選：

　　庭審中，雙方確認(rèn)城防公司已向孚元公司開具了金額為46219096.35元的發(fā)票，孚元公司已按上述金額向城防公司付款，其中工程款金額為42017360.32元，稅金按10%稅率計(jì)算為4201736.03元。后續(xù)開具發(fā)票現(xiàn)行稅率為9%（如果稅率有變化，以實(shí)際為準(zhǔn)）?，F(xiàn)本院認(rèn)定的上述工程款金額合計(jì)為人民幣52414718.43元，其中42017360.32元的已開具發(fā)票的稅金按照10%的稅率計(jì)算為4201736.03元，故剩余未開具發(fā)票的工程款10397358.11元按照現(xiàn)行9%稅率計(jì)算稅金為935762.23元，稅金合計(jì)人民幣5137498.26元，故不含稅工程款和稅金合計(jì)人民幣57552216.69元（含稅的工程價(jià)款）。

　　3、原告江蘇溧陽建設(shè)集團(tuán)有限公司訴被告四川中海創(chuàng)聯(lián)電力工程有限公司、陽原臻龍電力設(shè)備科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：河北省陽原縣人民法院（2019）冀0727民初929號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2020年9月28日

　　裁判意見摘選：

　　關(guān)于增值稅應(yīng)否扣減的問題。案涉工程承包合同第5條第一項(xiàng)約定了工程總造價(jià)，第二項(xiàng)約定了該工程總造價(jià)包含11%增值稅，故該增值稅屬于工程造價(jià)的一部分。關(guān)于國家稅務(wù)局對(duì)于建筑裝飾行業(yè)增值稅稅率由10%降至9%的政策性調(diào)整，其并不禁止當(dāng)事人在工程總造價(jià)中對(duì)增值稅稅率進(jìn)行約定，故當(dāng)事人之間的意思自治與該政策性調(diào)整并不沖突。原告江蘇溧陽公司與被告四川中海公司將增值稅稅率明確約定于工程造價(jià)中，屬于當(dāng)事人意思自治，該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。且涉案承包合同雙方并未對(duì)稅率變動(dòng)造成的稅率差如何處理進(jìn)行約定，雙方亦未就此進(jìn)行重新約定，故被告四川中海公司“增值稅以911.2968萬元乘2%在工程款中予以扣減”的主張，依據(jù)不足，本院不予支持。

　　4、上訴人桂林碧宸旅游投資有限公司因與被上訴人桂林建昌建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：廣西壯族自治區(qū)桂林市中級(jí)人民法院（2020）桂03民終2360號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2020年9月17日

　　裁判意見摘選：

　　關(guān)于碧宸公司認(rèn)為評(píng)估機(jī)構(gòu)適用稅率錯(cuò)誤的問題，碧宸公司提出應(yīng)按桂建標(biāo)【2019】12號(hào)文的規(guī)定，按9%的稅率計(jì)算增值稅，該文件第二條明確“本通知自2019年4月20日起執(zhí)行”，也即該文件適用于2019年4月20日以后的施工項(xiàng)目，涉案A區(qū)工程是2014年的項(xiàng)目，B區(qū)是2017年的項(xiàng)目，不適用該文件的稅率規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估機(jī)構(gòu)的計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)正確。

　　5、原告淮安經(jīng)緯高速公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司與被告淮安市公路事業(yè)發(fā)展中心建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：江蘇省盱眙縣人民法院（2020）蘇0830民初1455號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2020年8月5日

　　裁判意見摘選：

　　稅金稅率的計(jì)取標(biāo)準(zhǔn)。原告淮安經(jīng)緯公司主張投標(biāo)文件中載明案涉合同的增值稅率為11%，招標(biāo)文件中明確載明“在送交投標(biāo)文件截止期前28天之后，即使國家或省頒布的法律、法規(guī)出現(xiàn)修改或變更，發(fā)包人對(duì)合同價(jià)格也不作調(diào)整。”，且施工過程其購買材料也是按照購買材料時(shí)的稅率支付稅金及價(jià)款，故要求案涉該約定計(jì)取工程款稅金，被告淮安公路事業(yè)中心不予認(rèn)可，主張案涉實(shí)際開票時(shí)的稅率計(jì)算稅金。對(duì)此本院認(rèn)為，首先，工程量清單計(jì)價(jià)法的造價(jià)由工程量清單費(fèi)用、措施項(xiàng)目清單費(fèi)用、其他項(xiàng)目清單費(fèi)用、規(guī)費(fèi)、稅金五個(gè)部分組成，該稅金是施工單位作為款項(xiàng)收取方所繳納的進(jìn)項(xiàng)稅，與施工過程中原告淮安經(jīng)緯公司購買此材料支付的稅金無直接關(guān)聯(lián)；其次，工程款增值稅發(fā)票是原告淮安經(jīng)緯公司在收取到工程款時(shí)根據(jù)收款金額開具的增值稅發(fā)票，稅率按照開票節(jié)點(diǎn)稅率確定，按照原告淮安經(jīng)緯公司實(shí)際開票時(shí)的稅率計(jì)算工程總造價(jià)并不損害原告淮安經(jīng)緯公司利益；再次，招標(biāo)文件中關(guān)于“在送交投標(biāo)文件截止期前28天之后，即使國家或省頒布的法律、法規(guī)出現(xiàn)修改或變更，發(fā)包人對(duì)合同價(jià)格也不作調(diào)整。”的約定主要是針對(duì)人工費(fèi)等政策調(diào)整，并不包含稅率調(diào)整，原告淮安經(jīng)緯公司據(jù)此主張稅率作為不調(diào)整項(xiàng)不能成立。綜上，原告淮安經(jīng)緯公司關(guān)于稅率按照11%計(jì)算的主張既無事實(shí)依據(jù)也無法律依據(jù)，本院不予支持，被告淮安公路事業(yè)中心工程款結(jié)算時(shí)按照稅金實(shí)際發(fā)生時(shí)間的稅率確定的稅金繼而確定的工程造價(jià)并無不當(dāng)。

　　6、原告河南紅革幕墻有限公司訴被告鄭州華南城有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：河南省新鄭市人民法院(2020)豫0184民初1987號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2020年7月28日

　　裁判意見摘選：

　　關(guān)于被告提出的稅率問題，被告提供的2019年3月26日《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于重新調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》中顯示：“工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅率由10%調(diào)整為9%執(zhí)行。按照本通知要求，組織有關(guān)單位于2019年3月底前完成建設(shè)工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)和相關(guān)計(jì)價(jià)軟件的調(diào)整工作”。根據(jù)雙方合同8.6條約定：“甲方憑乙方開具的合法有效的工程所在地正式增值稅專用發(fā)票履行以上各階段的付款義務(wù)，且乙方應(yīng)在甲方付款日的20天前提供該等發(fā)票給乙方。”原告亦在審理中陳述除不確定的下余工程款之外原告均已開具了增值稅發(fā)票。本院認(rèn)為，下余工程款因雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議，該款項(xiàng)數(shù)額在起訴時(shí)并未確定，既然2019年3月26日《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于重新調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》中規(guī)定工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅率由10%調(diào)整為9%執(zhí)行。故對(duì)被告主張下余工程款應(yīng)按上述《通知》規(guī)定，因稅率降低而導(dǎo)致減少的稅款應(yīng)當(dāng)按照工程款總額乘以1%計(jì)算，本院予以采納。

　　7、上訴人哈爾濱市公路工程有限責(zé)任公司因與被上訴人安達(dá)市勝達(dá)路橋工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院（2019）黑12民終1404號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2019年11月20日

　　裁判意見摘選：

　　關(guān)于哈爾濱公路工程公司上訴主張?jiān)鲋刀惏l(fā)生調(diào)整，應(yīng)按照新稅率9%計(jì)算稅金的問題。根據(jù)財(cái)政部稅務(wù)總局海關(guān)總署公告（2019）第39號(hào)公告及2019年3月29日《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于重新調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》中規(guī)定，工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)中增值稅稅率由10%調(diào)整為9%。因該規(guī)定于2019年4月1日起施行，而本案涉案工程系2018年4月29日簽訂，2018年11月29日交工，即哈爾濱公路工程公司按約定10%稅率向安達(dá)勝達(dá)路橋公司支付工程款的時(shí)間發(fā)生在國家稅率調(diào)整之前，故哈爾濱公路工程公司應(yīng)按雙方約定稅率繳納稅金。哈爾濱公路工程公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立，不予支持。

　　8、原告唐植甫與被告古丈縣教育和體育局、被告湘西自治州東輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、第三人湖南錦鋒市政建筑有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

　　裁判文書：湖南省保靖縣人民法院（2019）湘3125民初279號(hào)民事判決書

　　裁判時(shí)間：2019年7月11日

　　裁判意見摘選：

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。根據(jù)被告古丈教體局的申請(qǐng),法院委托湖南廣聯(lián)工程項(xiàng)目管理有限公司對(duì)涉案工程總造價(jià)及爭(zhēng)議部分工程造價(jià)進(jìn)行司法鑒定，司法鑒定結(jié)論工程總造價(jià)3615641.05元，工程尾款應(yīng)為850043.91元（按9%繳納增值稅）。中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳于2019年3月26日公布的建辦標(biāo)涵［2019］193號(hào)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于重新調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》“工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)中增值稅稅率由10%調(diào)整為9%”，故應(yīng)按此稅率計(jì)算完稅工程尾款。被告古丈教體局、被告東輝公司認(rèn)為原告在采購建材等行為中，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ剿魅≡鲋刀惏l(fā)票，并到稅務(wù)部門辦理抵扣，原告稅負(fù)實(shí)際減少，本案工程造價(jià)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算增加稅負(fù)部分。營業(yè)稅改增值稅負(fù)系國家相關(guān)職能部門調(diào)整，比原稅負(fù)減輕無明確測(cè)算依據(jù)，故兩被告答辯理由不予采納。

　　參閱文件

　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于重新調(diào)整

　　建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知

　　建辦標(biāo)函〔2019〕193號(hào)

　　各省、自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳，直轄市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)（管）委，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，國務(wù)院有關(guān)部門：

　　按照《財(cái)政部稅務(wù)總局海關(guān)總署關(guān)于深化增值稅改革有關(guān)政策的公告》（財(cái)政部稅務(wù)總局海關(guān)總署公告2019年第39號(hào)）規(guī)定，現(xiàn)將《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》（建辦標(biāo)〔2018〕20號(hào)）規(guī)定的工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)中增值稅稅率由10%調(diào)整為9%。

　　請(qǐng)各地區(qū)、各部門按照本通知要求，組織有關(guān)單位于2019年3月底前完成建設(shè)工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)和相關(guān)計(jì)價(jià)軟件的調(diào)整工作。

　　中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳

　　2019年3月26日

　　北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)

　　關(guān)于重新調(diào)整北京市建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知

　　京建發(fā)〔2019〕141號(hào)

　　各有關(guān)單位:

　　根據(jù)《財(cái)政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署關(guān)于深化增值稅改革有關(guān)政策的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署公告2019年第39號(hào))和《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于重新調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》(建辦標(biāo)函〔2019〕193號(hào))的要求，現(xiàn)對(duì)調(diào)整北京市建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)(含北京市房屋修繕工程計(jì)價(jià)依據(jù))中增值稅稅率的有關(guān)事項(xiàng)通知如下:

　　一、現(xiàn)行北京市建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)中增值稅稅率由10%調(diào)整為9%。

　　二、現(xiàn)行北京市建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)中以“元”為單位的要素價(jià)格和以費(fèi)率形式計(jì)取的有關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)不變。

　　三、實(shí)施時(shí)間

　　(一)2019年4月1日(含)以后開標(biāo)或簽訂施工合同的建設(shè)工程項(xiàng)目，招標(biāo)人或發(fā)包人應(yīng)按照本通知執(zhí)行。

　　(二)2019年3月31日(含)前已開標(biāo)或已簽訂施工合同的建設(shè)工程，發(fā)、承包雙方按照友好協(xié)商的原則，調(diào)整合同價(jià)款。

　　(三)自本通知發(fā)布之日起執(zhí)行。

　　北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)

　　2019年3月27日

　　重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)

　　關(guān)于適用增值稅新稅率調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)的通知

　　渝建〔2019〕143號(hào)

　　各區(qū)縣(自治縣)住房城鄉(xiāng)建委，兩江新區(qū)、經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)、萬盛經(jīng)開區(qū)、雙橋經(jīng)開區(qū)建設(shè)局，有關(guān)單位：

　　為適應(yīng)建筑業(yè)增值稅新稅率的需要，根據(jù)《財(cái)政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署關(guān)于深化增值稅改革有關(guān)政策的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署公告2019年第39號(hào))的規(guī)定，按照《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于重新調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》(建辦標(biāo)函〔2019〕193號(hào))的要求，結(jié)合我市實(shí)際，現(xiàn)將調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)的有關(guān)事宜通知如下：

　　一、調(diào)整范圍

　　凡本市行政區(qū)域內(nèi)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程(簡(jiǎn)稱建設(shè)工程)，執(zhí)行原計(jì)價(jià)定額和現(xiàn)行計(jì)價(jià)定額的，均按本通知規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。

　　(一)原計(jì)價(jià)定額包括：2008年重慶市建筑、裝飾、安裝、市政、仿古建筑及園林、房屋修繕工程計(jì)價(jià)定額，2008年重慶市建設(shè)工程費(fèi)用定額，2011年重慶市城市軌道交通工程計(jì)價(jià)定額，2011年重慶市城市軌道交通工程費(fèi)用定額，2013年重慶市建筑安裝工程節(jié)能計(jì)價(jià)定額。

　　(二)現(xiàn)行計(jì)價(jià)定額包括：2018年8月1日起執(zhí)行的2018年重慶市房屋建筑與裝飾、仿古建筑、通用安裝、市政、園林綠化、構(gòu)筑物、城市軌道交通、爆破、房屋修繕、綠色建筑、裝配式建筑工程計(jì)價(jià)定額，2018年重慶市建設(shè)工程費(fèi)用定額，以及2019年3月1日起執(zhí)行的重慶市城市地下綜合管廊、城市管線遷改工程計(jì)價(jià)定額。

　　二、調(diào)整時(shí)間

　　(一)2019年4月1日起進(jìn)行招投標(biāo)或直接發(fā)包的建設(shè)工程，以及2019年3月31日前發(fā)布了招標(biāo)文件但尚未開標(biāo)的建設(shè)工程，招標(biāo)文件、招標(biāo)控制價(jià)編制及合同簽訂均應(yīng)按調(diào)整后的建筑業(yè)增值稅新稅率執(zhí)行。

　　(二)2019年4月1日前已開工但未竣工的建設(shè)工程，2019年4月1日前完成工程量部分仍按建筑業(yè)增值稅原稅率執(zhí)行;2019年4月1日起完成工程量部分按調(diào)整后的建筑業(yè)增值稅新稅率執(zhí)行。

　　(三)2019年4月1日前已竣工的建設(shè)工程，無論是否辦理工程結(jié)算，仍按建筑業(yè)增值稅原稅率執(zhí)行。

　　三、調(diào)整內(nèi)容

　　(一)執(zhí)行現(xiàn)行計(jì)價(jià)定額或原計(jì)價(jià)定額的，從2019年4月1日起，建筑業(yè)增值稅稅率均由10%調(diào)整為9%.

　　(二)執(zhí)行現(xiàn)行計(jì)價(jià)定額的，其簡(jiǎn)易計(jì)稅法調(diào)整內(nèi)容如下：

　　1.定額其他材料進(jìn)項(xiàng)稅稅率和定額其他施工機(jī)具進(jìn)項(xiàng)稅稅率由16%調(diào)整為13%.

　　2.企業(yè)管理費(fèi)、組織措施費(fèi)、一般風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)、安全文明施工費(fèi)、建設(shè)工程竣工檔案編制費(fèi)、住宅工程質(zhì)量分戶驗(yàn)收費(fèi)、總承包服務(wù)費(fèi)，按附件1“工程費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整表”規(guī)定的費(fèi)率進(jìn)行調(diào)整。

　　(三)執(zhí)行原計(jì)價(jià)定額的，除按附件2“進(jìn)項(xiàng)稅額計(jì)算表”規(guī)定的進(jìn)項(xiàng)稅額扣減系數(shù)進(jìn)行調(diào)整外，其他內(nèi)容仍按重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)《關(guān)于適用增值稅新稅率調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)的通知》(渝建〔2018〕195號(hào))及《關(guān)于建筑業(yè)營業(yè)稅改征增值稅調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)的通知》(渝建發(fā)〔2016〕35號(hào))執(zhí)行。

　　四、本通知自2019年4月1日起執(zhí)行。

　　重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)

　　2019年4月1日

　　延伸閱讀：

　　工程結(jié)算價(jià)款增值稅調(diào)整怎么計(jì)算

　?。▉碓矗簳?huì)計(jì)學(xué)堂）

　　答：這個(gè)問題要看合同約定（與納稅義務(wù)時(shí)間有關(guān)）、雙方的議價(jià)能力和溝通情況。

　　最直接的辦法：參考《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于調(diào)整建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)增值稅稅率的通知》（建辦標(biāo)〔2018〕20號(hào)）規(guī)定的“工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)中，增值稅稅率由10%調(diào)整為9%。”，以及建筑工程所在省份的造價(jià)文件，文件中的相關(guān)系數(shù)都會(huì)更新，請(qǐng)按照政策進(jìn)行。

　　綜合考慮其他因素：

　　合同約定方面：不是說簽合同時(shí)10%稅率，現(xiàn)在調(diào)整了，所有的計(jì)價(jià)都跟著調(diào)，要分時(shí)間。一部分稅率選擇哪個(gè)，要看【納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間】，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)與合同約定的何時(shí)提供服務(wù)、何時(shí)應(yīng)該收款有關(guān)。

　　A.雙方在書面合同中約定付款日期的，為書面合同確定的付款日期當(dāng)天發(fā)生增值稅納稅義務(wù)。通常工程款都是按進(jìn)度分段給，在2019年4月1日之前的付款日期所對(duì)應(yīng)的工程量，按10%計(jì)算，之后的按9% 。

　　B.未簽訂書面合同或者書面合同未確定付款日期的，為建筑工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收的當(dāng)天發(fā)生增值稅納稅義務(wù)，此情況下按9% 。

　　C.墊資提供建筑服務(wù)，驗(yàn)收后分期付款方式的，雖然工程已竣工驗(yàn)收，但仍然應(yīng)當(dāng)按照合同約定的付款時(shí)間確認(rèn)增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間。

　　D.提供建筑服務(wù)過程中或之后收到款項(xiàng)的，即收到工程進(jìn)度款時(shí)，為收到工程進(jìn)度款的當(dāng)天發(fā)生增值稅納稅義務(wù)。在2019年4月1日之前的收到款所對(duì)應(yīng)的工程量，按10%計(jì)算，之后的按9%。

　　E.先開具發(fā)票的，優(yōu)先級(jí)最高，按照發(fā)票開具的工程量所屬時(shí)間段計(jì)算。

　　雙方議價(jià)能力：發(fā)包方通常強(qiáng)勢(shì)，很可能要求計(jì)算一個(gè)不含稅金額，增值稅按9% ，更強(qiáng)勢(shì)的會(huì)按照原含稅價(jià)÷（1+10%）×（1+9%）來進(jìn)行結(jié)算。如果承包方強(qiáng)勢(shì)，可以按照含稅價(jià)不變的方式進(jìn)行，即收取的款項(xiàng)不變。