首頁 > 路橋資訊 > 正文

上海一的哥拒載被開自覺委屈告公司

2015-04-08　

        據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，一名涉嫌拒載的出租車司機(jī)，經(jīng)乘客投訴、媒體報(bào)道后，公司將他開除。不過的哥覺得很委屈，自己拒載是另有原因。因此將公司起訴到上海市浦東新區(qū)人民法院，法院查明，公司未查清事情原委即做出了開除決定，應(yīng)按規(guī)定對(duì)出租車司機(jī)予以賠償。

        司機(jī)乘客起爭(zhēng)執(zhí)

        事情發(fā)生在2013年5月1日晚上10點(diǎn)30分。對(duì)那天的齟齬，乘客李女士和司機(jī)洪師傅有著較為不同的描述。李女士說，那天晚上，她帶著10個(gè)月大的孩子在北京西路上海市兒童醫(yī)院就診出來，她走到大門口攔車。一輛出租車停下來后，李女士請(qǐng)司機(jī)到醫(yī)院急診室門口接人，但司機(jī)當(dāng)即拒絕，而且態(tài)度蠻橫。

        這名司機(jī)就是洪師傅。李女士對(duì)媒體表示，當(dāng)時(shí)她指責(zé)洪師傅拒載，想不到他說，隨便你到什么地方投訴。由于李女士堅(jiān)持不下車，司機(jī)索性停車抽煙并報(bào)了警。警察到了后也勸說司機(jī)進(jìn)去接一下，但司機(jī)仍然拒絕。最終李女士只好叫了另一輛出租車進(jìn)了醫(yī)院。當(dāng)天晚上，李女士就打電話到出租車公司投訴。

        的哥稱乘客要求無理

        可是的哥洪師傅說自己根本沒有拒載，與李女士發(fā)生不愉快，完全是因?yàn)槌丝吞岢鰺o理要求。洪師傅說，那天晚上他送客到北京西路上海市兒童醫(yī)院弄口西側(cè)，一名女乘客拉開前門上了車，要求他倒車進(jìn)弄口里的醫(yī)院接人。

        洪師傅說我告訴她這個(gè)地方不能倒車，挺危險(xiǎn)的，而且在醫(yī)院門口倒車屬于違章行為。但女乘客不聽勸，并一直說自己拒載。無奈之下洪師傅報(bào)了警。

        警察來之前，乘客還想一走了之，洪師傅讓她不要走，以配合警察處理。警察認(rèn)可洪師傅關(guān)于該處倒車違章的說法，但表示可以在其指揮下倒進(jìn)醫(yī)院，但洪師傅不同意。

        的哥拿到8.7萬元賠償金

        李女士隨后向媒體投訴。出租車公司在向李女士道歉后，認(rèn)為洪師傅行為屬于拒載，導(dǎo)致乘客向公司服務(wù)熱線及媒體投訴，嚴(yán)重影響公司和上海市出租汽車行業(yè)的品牌形象，根據(jù)《營運(yùn)服務(wù)管理若干規(guī)定》和《承包合同》有關(guān)規(guī)定，將洪師傅予以開除。

        洪師傅認(rèn)為，當(dāng)晚拒絕乘客的不當(dāng)要求并無不妥，公司以此為由解除雙方勞動(dòng)合同明顯違法，請(qǐng)求法院判令被告支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金19.2萬元，返還已繳違約金5000元。

        法院審理后認(rèn)為，洪師傅拒絕倒車的行為難以認(rèn)定為無理拒載。最后根據(jù)上海市出租汽車行業(yè)集體合同的規(guī)定、原告當(dāng)年的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納基數(shù)及原告的工作年限核算，判決被告支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金8.7萬余元；原告要求退還違約金5000元的訴訟請(qǐng)求，因不屬勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理范圍，法院在本案中不予處理。

        

上一篇：炫！交互式透明飛機(jī)舷窗讓你看高空風(fēng)景
下一篇：晉中智慧交通一期工程計(jì)劃于8月底前完工