財(cái)政部2021年6月3日發(fā)布了3則政府采購(gòu)信息公告（第一千三百七十號(hào)至第一千三百七十二號(hào)）。其中，投訴處理結(jié)果公告2則，監(jiān)督檢查處理結(jié)果公告1則。主要涉及的問(wèn)題包括：采購(gòu)人、代理機(jī)構(gòu)招標(biāo)文件編制違法；代理機(jī)構(gòu)未依法告知舉報(bào)人投訴權(quán)利。

　　第一千三百七十一號(hào)政府采購(gòu)信息公告（點(diǎn)擊查看詳情）顯示，投訴人因?qū)Υ頇C(jī)構(gòu)就本項(xiàng)目作出的質(zhì)疑答復(fù)不滿，向本機(jī)關(guān)提起投訴。投訴事項(xiàng)為：其提供的證明材料可以證明其報(bào)價(jià)合理，代理機(jī)構(gòu)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理有違公正。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)，駁回投訴。鑒于本項(xiàng)目出現(xiàn)影響采購(gòu)公正的違法、違規(guī)行為，且政府采購(gòu)行政裁決指導(dǎo)性案例第19號(hào)已經(jīng)對(duì)該情形予以明確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第三十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令采購(gòu)人廢標(biāo)。責(zé)令采購(gòu)人、代理機(jī)構(gòu)就招標(biāo)文件編制違法的問(wèn)題限期改正。

　　第一千三百七十二號(hào)政府采購(gòu)信息公告（點(diǎn)擊查看詳情?）顯示，舉報(bào)人反映：1.民昊公司涉嫌提供虛假材料謀取中標(biāo)。2.本項(xiàng)目中標(biāo)公告公示期限僅為1天，代理機(jī)構(gòu)存在違法行為。3.采購(gòu)人存在履職不盡責(zé)的問(wèn)題。4.代理機(jī)構(gòu)未正面答復(fù)質(zhì)疑。本機(jī)關(guān)依法調(diào)查并作出處理決定。舉報(bào)人反映的問(wèn)題均不成立。責(zé)令代理機(jī)構(gòu)就未依法告知舉報(bào)人投訴權(quán)利的問(wèn)題限期改正。

　　財(cái)政部政府采購(gòu)指導(dǎo)性案例19號(hào)：A單位2017年度8.28萬(wàn)人份HLA分型檢測(cè)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目投訴案

　　關(guān)鍵詞

　　綜合評(píng)分法/平均報(bào)價(jià)/限制/權(quán)利

　　案例要點(diǎn)

　　采用綜合評(píng)分法時(shí)，不得采用以平均報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)的方式，計(jì)算價(jià)格分或啟動(dòng)“低價(jià)澄清”程序。

　　相關(guān)依據(jù)

　　《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十條

　　《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》（財(cái)政部令第20號(hào)）第十七條

　　基本案情

　　采購(gòu)人A單位委托代理機(jī)構(gòu)Z公司就“A單位2017年度8.28萬(wàn)人份HLA分型檢測(cè)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目”（以下稱本項(xiàng)目）進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。2017年12月4日，代理機(jī)構(gòu)Z公司發(fā)布招標(biāo)公告。12月12日，N公司提出質(zhì)疑。12月13日，代理機(jī)構(gòu)Z公司發(fā)布更正公告。12月20日，代理機(jī)構(gòu)Z公司答復(fù)質(zhì)疑。12月25日，代理機(jī)構(gòu)Z公司組織了開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)工作。12月26日，代理機(jī)構(gòu)Z公司發(fā)布中標(biāo)公告。

　　12月22日，N公司向財(cái)政部提起投訴，投訴事項(xiàng)為：招標(biāo)文件規(guī)定投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的20%的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人證明其報(bào)價(jià)合理性，該規(guī)定缺乏法律依據(jù)。

　　財(cái)政部依法受理本案，并向相關(guān)當(dāng)事人調(diào)取證據(jù)材料。

　　采購(gòu)人A單位稱：本項(xiàng)目招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的20%”是對(duì)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十條中“明顯低于”的具體范圍和幅度的細(xì)化，有利于開(kāi)展評(píng)標(biāo)工作，也是其行使權(quán)利的體現(xiàn)。

　　代理機(jī)構(gòu)Z公司稱：本項(xiàng)目招標(biāo)文件要求投標(biāo)人報(bào)價(jià)在低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的20%時(shí)，投標(biāo)人進(jìn)行必要的解釋和說(shuō)明，并不是作無(wú)效投標(biāo)處理。如果投標(biāo)人能證明其報(bào)價(jià)合理性，仍可以進(jìn)入詳細(xì)評(píng)標(biāo)階段。此外，投訴人N公司的報(bào)價(jià)并未低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的20%，為有效投標(biāo)。

　　經(jīng)查，本項(xiàng)目招標(biāo)文件“第八章評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)”要求，“7.投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的20%，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求其在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。”

　　處理理由

　　招標(biāo)文件將“明顯低于”規(guī)定為“低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)的20%”，未限制投標(biāo)人的投標(biāo)權(quán)與中標(biāo)權(quán)，也未限制評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人投標(biāo)無(wú)效的權(quán)利。但是，該規(guī)定以平均報(bào)價(jià)為基礎(chǔ)進(jìn)行核算，可能導(dǎo)致投標(biāo)人串通報(bào)價(jià)，從而規(guī)避《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十條的規(guī)定。因此，投訴事項(xiàng)成立。但從投標(biāo)情況及評(píng)標(biāo)過(guò)程看，該規(guī)定未對(duì)本項(xiàng)目產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，責(zé)令采購(gòu)人A單位和代理機(jī)構(gòu)Z公司限期改正。

　　處理結(jié)果

　　根據(jù)《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》（財(cái)政部令第20號(hào)）第十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，投訴事項(xiàng)成立。

　　根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十條的規(guī)定，責(zé)令采購(gòu)人A單位和代理機(jī)構(gòu)Z公司限期改正。

　　相關(guān)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未就處理決定申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟。

　　其他應(yīng)注意事項(xiàng)

　　1.評(píng)標(biāo)委員對(duì)投標(biāo)人報(bào)價(jià)的認(rèn)定無(wú)明顯不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)予以尊重。

　　2.財(cái)政部門處理投訴時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合項(xiàng)目具體情況決定是否暫停采購(gòu)活動(dòng)。