PPP助安防企業(yè)突破短板參與到價值鏈更高環(huán)節(jié)競爭
2017-12-15
PPP模式作為國家大力推廣的模式，自2014年以來已有多個項(xiàng)目的落地。這一模式即為民營資本積極參與投身社會公共服務(wù)建設(shè)提供了規(guī)范且暢通渠道，同時也有利于促進(jìn)各級政府職能的轉(zhuǎn)變。經(jīng)過這幾年的實(shí)踐發(fā)展，變得越來越成熟，也成為不少安防企業(yè)布局方向。安防PPP項(xiàng)目具備的優(yōu)勢大型的安防PPP項(xiàng)目不但可以緩解政府及公共部門資金投入的壓力，同時還有利于通過市場化的運(yùn)營方式和規(guī)律來根治公共項(xiàng)目存在的管理乏力、運(yùn)營效率低下等“先天不足”。以往的大中型安防項(xiàng)目多數(shù)以政府為主導(dǎo)，采用的合作模式主要包括：特許經(jīng)營和政府購買服務(wù)兩類。特許經(jīng)營類的安防項(xiàng)目一般多是新建項(xiàng)目，多采用建設(shè)-移交(BT)或建設(shè)-運(yùn)營-移交(BOT)模式，政府購買服務(wù)的安防項(xiàng)目一般針對存量項(xiàng)目的再建、升級改造等，采用改建-運(yùn)營-移交(ROT)等方式居多。而安防PPP模式將合作的范圍進(jìn)行了拓展，不僅限于政府、安防企業(yè)和銀行等傳統(tǒng)合作方，還包括(但不限于)社會資本方、融資方、分包商、原料供應(yīng)商、專業(yè)運(yùn)營商、保險公司以及律師、咨詢等專業(yè)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多方參與主體。具體實(shí)施包括建設(shè)-擁有-運(yùn)營-移交(BOOT)、設(shè)計-建設(shè)-融資-運(yùn)營-移交(DBFOT)、建設(shè)-擁有-運(yùn)營(BOO)等多種方式。通過PPP模式的運(yùn)作有助于發(fā)揮市場選擇機(jī)制，保證具有較強(qiáng)資金實(shí)力、知名品牌效應(yīng)、先進(jìn)開發(fā)模式和運(yùn)營能力的優(yōu)質(zhì)安防企業(yè)，憑借其在安防行業(yè)積累的豐富經(jīng)驗(yàn)來獲得較大的行業(yè)利潤。相比于傳統(tǒng)的安防項(xiàng)目，安防PPP項(xiàng)目吸納了更多的參與主體，有效地匯聚了社會資本和更為充分地分散了項(xiàng)目風(fēng)險。在PPP模式下，除了政府和安防企業(yè)，最為主要的還有商業(yè)銀行和融資租賃方，專業(yè)投資人或財務(wù)投資人。增加了參與主體可以更好地劃分各方的權(quán)責(zé)，政府主要提供政策支持、過程監(jiān)管和項(xiàng)目驗(yàn)收；資本方(包括商業(yè)銀行、融資租賃方和投資人)主要負(fù)責(zé)通過資本運(yùn)作來保證資金鏈安全；安防企業(yè)主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的設(shè)計、建設(shè)、運(yùn)營等服務(wù)，解決技術(shù)難題，最終各方按照協(xié)議約定來分享利潤。安防PPP項(xiàng)目的風(fēng)險點(diǎn)對于安防產(chǎn)業(yè)來講，PPP運(yùn)營模式目前在中國尚屬于初級階段，整體運(yùn)營環(huán)境尚不成熟。從項(xiàng)目運(yùn)作流程來看，主要風(fēng)險集中在：政策保障、融資模式、經(jīng)營退出等環(huán)節(jié)。政策保障方面，目前關(guān)于PPP項(xiàng)目，尤其是針對安防項(xiàng)目的法律法規(guī)尚不健全，還存在政策空白。因此增加了項(xiàng)目規(guī)劃和運(yùn)行失敗的風(fēng)險。由于對相同政策的不同解讀，不同地區(qū)政府對不同項(xiàng)目的管理尺度和標(biāo)準(zhǔn)也千差萬別，無形中增加了溝通成本和運(yùn)營風(fēng)險。因此，安防行業(yè)在引進(jìn)PPP項(xiàng)目的時候需要充分理解現(xiàn)行政策法規(guī)，并與主管政府、公共部門進(jìn)行充分的溝通得到充分的授權(quán)和諒解空間，確保安防項(xiàng)目順利地開展。融資模式和經(jīng)營退出，安防PPP項(xiàng)目運(yùn)營時間較很長，有些項(xiàng)目需要10年或以上。對于安防企業(yè)來講，較好的資產(chǎn)的流動性和有效地進(jìn)入退出機(jī)制是項(xiàng)目運(yùn)作成功，乃至安防企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵。如果資產(chǎn)流動性低、項(xiàng)目現(xiàn)金流波動較大，或者如果退出機(jī)制死板，退出渠道過于狹窄都會威脅到安防企業(yè)和資本方的資金安全，更會使得潛在參與企業(yè)對安防PPP項(xiàng)目望而卻步。因此就需要依托資本市場，尋找一種既能提高資產(chǎn)流動性，增強(qiáng)現(xiàn)金流保障能力，又能建立有效的進(jìn)入退出機(jī)制的融資方式，增加社會參與方的安全感，提高PPP項(xiàng)目的吸引力，提高PPP項(xiàng)目的整體質(zhì)量，從而促進(jìn)PPP模式的良性健康發(fā)展。安防PPP項(xiàng)目注重培育多元化的投資主體，積極吸引大型安防企業(yè)、中小型優(yōu)質(zhì)企業(yè)和民營投資者共同籌資建設(shè)。以《公司法》為依據(jù)，共同組建SPV公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)和經(jīng)營管理，最大限度地實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目運(yùn)營專業(yè)化，并通過資產(chǎn)剝離隔絕了項(xiàng)目運(yùn)營風(fēng)險。除此以外，采用PPP模式運(yùn)作的安防項(xiàng)目最大的創(chuàng)新點(diǎn)在于可以有效地探索和推動“安防企業(yè)在項(xiàng)目中絕對控股機(jī)制”。明確安防企業(yè)在PPP項(xiàng)目中絕對控股地位，能有效地解決“玻璃門”問題，有助于在項(xiàng)目中充分發(fā)揮企業(yè)自身的創(chuàng)新、管理、運(yùn)營優(yōu)勢，推動項(xiàng)目高效的實(shí)施。另外，安防企業(yè)控股有助于挖掘民營資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的潛力，切實(shí)促進(jìn)企業(yè)和民間資本對安防項(xiàng)目投資的熱情，增強(qiáng)安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力。資產(chǎn)證券化或?qū)⒊蔀榘卜繮PP項(xiàng)目提供了資金融通和有效退出的可靠保障資產(chǎn)證券化(ABS)可以很好的充當(dāng)安防PPP項(xiàng)目有效融資、分散風(fēng)險的尚佳途徑。資產(chǎn)證券化可以將資本市場運(yùn)作機(jī)制引入安防PPP項(xiàng)目，將固化的項(xiàng)目資產(chǎn)盤活成流動性良好的資本，有利于緩解政府的資金壓力，鞏固并完善社會投資進(jìn)入和退出的相關(guān)通道，提升社會資本的資金使用效率。而且資產(chǎn)證券化運(yùn)作屬于表外融資范疇，可以很好地隔離項(xiàng)目風(fēng)險，由于沒有擠占安防企業(yè)和投資人的融資額度，所以不會增加債務(wù)負(fù)擔(dān)，保障了企業(yè)的運(yùn)營安全。相比傳統(tǒng)的信貸模式，資產(chǎn)證券化使得安防PPP項(xiàng)目融資方式更加靈活，渠道更加豐富，成功率更高。首先，安防PPP項(xiàng)目的可證券化資產(chǎn)種類更為多樣，包括：安防項(xiàng)目收益權(quán)資產(chǎn)、項(xiàng)目債權(quán)資產(chǎn)和項(xiàng)目股權(quán)資產(chǎn)。其中項(xiàng)目的收益權(quán)資產(chǎn)是指對于使用者付費(fèi)的安防項(xiàng)目，項(xiàng)目具有費(fèi)用收取和享受政府財政補(bǔ)貼的權(quán)益，以此為支持形成的權(quán)益類資產(chǎn)；項(xiàng)目債權(quán)資產(chǎn)主要包括安防項(xiàng)目銀行貸款、金融租賃債權(quán)和企業(yè)應(yīng)收賬款等；項(xiàng)目股權(quán)資產(chǎn)主要是指項(xiàng)目參與方運(yùn)營實(shí)體的股權(quán)。證券化資產(chǎn)的種類多樣化，可以為安防項(xiàng)目拓寬資本化的渠道，形成有效地獲利預(yù)期，充實(shí)安防PPP項(xiàng)目資本的可盈利屬性，提升項(xiàng)目資金安全系數(shù)，從而增加安防項(xiàng)目的吸引力。再有，資產(chǎn)證券化可以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目過程中的“全階段性融資”。安防項(xiàng)目主要分為設(shè)計、開發(fā)、建設(shè)、運(yùn)營和驗(yàn)收等階段，其中開發(fā)階段和建設(shè)階段合稱“在建階段”。在這個過程中，需要大量的資金的投入，運(yùn)營風(fēng)險較高，單靠安防企業(yè)一己之力難以滿足資金要求，傳統(tǒng)的BT和BOT模式往往要借助政府的力量綁定多家銀行，以“團(tuán)貸”的方式進(jìn)行資金融通。而“在建階段”項(xiàng)目尚未產(chǎn)生現(xiàn)金流，不能給予出資方及時的回報，若不采勸預(yù)期收益保障”等措施，很容易形成“資金黑洞”，嚇退出資方。借助資產(chǎn)證券化，可以很好的解決“資金黑洞”的問題。主要方式有：一是發(fā)行以在建安防項(xiàng)目未來現(xiàn)金流收入為支持的專項(xiàng)計劃或保險資產(chǎn)計劃；二是發(fā)行以安防項(xiàng)目商業(yè)貸款或金融租賃債權(quán)為支持的信貸產(chǎn)品。對于處在運(yùn)營階段的安防項(xiàng)目來講，已經(jīng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流將作為資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)，發(fā)行資產(chǎn)支持計劃或資產(chǎn)支持票據(jù)。另外，對于民間資本占多數(shù)或占絕對股權(quán)的安防項(xiàng)目，可以憑借出資方的股權(quán)或股權(quán)收益發(fā)行類似REITs產(chǎn)品。PPP運(yùn)作模式有助于中國安防企業(yè)開拓海外市場，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型近年來，隨著中國安防企業(yè)走出國門，開拓海外市場的趨勢逐漸形成。海外安防市場的開拓為中國安防企業(yè)的發(fā)展提供了更多的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。中國安防企業(yè)所擁有的人員和技術(shù)專長成為了卓有成效的競爭優(yōu)勢。但同時也暴露出了多方面的不足，其中海外項(xiàng)目融資就是短板之一。此前，中國安防企業(yè)在承攬海外工程的過程中,主要集中在勞務(wù)分包、施工分包和設(shè)備銷售等領(lǐng)域。盡管這些承攬的內(nèi)容為企業(yè)創(chuàng)造了收益，但仍然屬于價值鏈較低環(huán)節(jié)，利潤空間較小，可持續(xù)盈利能力較差。然而因?yàn)槿鄙偃谫Y渠道，不熟悉海外資本市場行規(guī)和運(yùn)作模式，加之中國安防企業(yè)海外品牌認(rèn)知度，尤其是在海外銀行業(yè)的認(rèn)知度較低，因此很難從傳統(tǒng)渠道獲得資金支持，失去了在承攬總包、總建大、中型安防項(xiàng)目的機(jī)會與優(yōu)勢。未來，在“一帶一路”等政策機(jī)遇下，PPP項(xiàng)目將有助于中國安防企業(yè)突破這一短板，幫助中國安防產(chǎn)業(yè)參與到價值鏈更高環(huán)節(jié)的競爭之中。海外市場，尤其是發(fā)達(dá)國家采用PPP項(xiàng)目運(yùn)營模式的時間較長，經(jīng)驗(yàn)積累豐富，形成了成熟運(yùn)作模式，擁有了相當(dāng)完善的政策法規(guī)、運(yùn)營流程以及配套服務(wù)體系，眾多成功的案例很值得中國安防企業(yè)借鑒。從項(xiàng)目層面來看，中國安防企業(yè)以海外投資的方式參與安防PPP項(xiàng)目，不僅可以克服自身的短板，更主要的是為突出中國安防企業(yè)競爭優(yōu)勢、開拓海外市嘗提升品牌價值開辟了一條新路。通過對海外安防PPP項(xiàng)目的開發(fā)、設(shè)計、建造、投融資運(yùn)作、設(shè)備采購、調(diào)試運(yùn)營、維護(hù)管理等全過程的參與，中國安防企業(yè)可以發(fā)展壯大、積累經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)快速成長。從戰(zhàn)略層面來看，中國安防企業(yè)在熟悉了海外PPP項(xiàng)目運(yùn)作模式的基礎(chǔ)上，可以很好地將專業(yè)背景和投資業(yè)務(wù)相結(jié)合，通過在不同的東道國市場和行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行差別化的投資布局，建立具有以成本和技術(shù)優(yōu)勢為基礎(chǔ)，以成熟的資本運(yùn)作模式為核心，以完善的服務(wù)為保障的全新“安防項(xiàng)目專業(yè)投資”盈利模式，從而實(shí)現(xiàn)由安防運(yùn)營商向國際投資的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
