EPC投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析
對(duì)EPC 總承包投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析和歸納,有利于總承包商盡早采取有效的風(fēng)險(xiǎn)管理措施,降低或防范風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的損失。對(duì)于總承包商而言,EPC 項(xiàng)目在投標(biāo)階段主要有以下風(fēng)險(xiǎn)。
來(lái)自外部環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)
在EPC 模式下,傳統(tǒng)承包模式中的原由業(yè)主承擔(dān)的外界風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)一般都要求總承包商來(lái)承擔(dān),主要包括如下內(nèi)容。
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn):EPC 總承包模式一般建設(shè)周期較長(zhǎng),可能存在通貨膨脹、物價(jià)上漲而引起各項(xiàng)費(fèi)用的增加,投標(biāo)中總承包商與業(yè)主簽訂一般是總價(jià)合同,如果總承包商與業(yè)主所簽訂是合同中沒(méi)有調(diào)價(jià)條款,必然會(huì)給總承包商帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),成本虧損可能是災(zāi)難性。
政治風(fēng)險(xiǎn):工程所在國(guó)發(fā)生局部的戰(zhàn)爭(zhēng)或內(nèi)亂,造成國(guó)內(nèi)動(dòng)亂、政權(quán)更替等,建設(shè)項(xiàng)目可能被迫終止或毀約,總承包商為保護(hù)其生命財(cái)產(chǎn)而被迫轉(zhuǎn)移他處,從而被迫支付許多額外開(kāi)支,遭受巨大損失。
自然和社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn):自然及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要包括不明的水文氣象條件、復(fù)雜的工程地質(zhì)條件、惡劣的氣候等潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素,總承包商在編制投標(biāo)文件必須充分考慮這些因素。
來(lái)自業(yè)主的風(fēng)險(xiǎn)
墊資承包及融資風(fēng)險(xiǎn):EPC 通常與融資有著密切關(guān)系,由于偏重于融資安排的緣故,有些招標(biāo)文件中,業(yè)主明確要求 EPC 總承包商帶資承包,這要求項(xiàng)目成本一定要有確定性,不能敞口;并且還要有前瞻性,以保證融資金額的相對(duì)固定和安全,否則融資人的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)很大。
合同條款風(fēng)險(xiǎn):業(yè)主倚仗僧多粥少這一于其有利的形勢(shì),常常強(qiáng)加各種不平等條款,為轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)而單方面提出過(guò)于苛刻、責(zé)權(quán)利不平衡的合同條款。
來(lái)自 EPC總承包商自身的風(fēng)險(xiǎn)
報(bào)價(jià)失誤風(fēng)險(xiǎn):在由傳統(tǒng)承包模式轉(zhuǎn)換到總承包模式的過(guò)程中,承包商如果在自身?xiàng)l件不成熟的前提下,盲目地投標(biāo)報(bào)價(jià),將引發(fā)投標(biāo)報(bào)價(jià)失誤風(fēng)險(xiǎn)。
總承包項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)總承包商往往只能通過(guò)招標(biāo)文件和現(xiàn)場(chǎng)短暫的實(shí)地踏勘獲取工程信息,無(wú)法充分了解項(xiàng)目所在地的政治和法律環(huán)境、自然環(huán)境等情況,這樣一來(lái),總承包人往往無(wú)法對(duì) EPC 項(xiàng)目進(jìn)行準(zhǔn)確報(bào)價(jià)。
總承包商的報(bào)價(jià)估算沒(méi)有考慮匯率、利率變動(dòng)的可能性,這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于國(guó)際 EPC 工程和需要融資的項(xiàng)目尤其重要,如在投標(biāo)價(jià)格中不予體現(xiàn),面臨的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)是災(zāi)難性的。
分包商的選擇風(fēng)險(xiǎn):在EPC 招標(biāo)項(xiàng)目中,有經(jīng)驗(yàn)的業(yè)主會(huì)要求作為總包商的投標(biāo)方提供分包商的名單和相應(yīng)的業(yè)績(jī)材料,一旦選定,中標(biāo)后就很難更改,這樣的結(jié)果通常也容易降低總包商對(duì)分包商就設(shè)備和服務(wù)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的能力。同時(shí)分包商的技術(shù)水平、管理水平以及分包商的違約可能影響到與其他分包工程的銜接,可能引起整個(gè)工程進(jìn)度的拖延及其他分包商的索賠。
來(lái)自 EPC總承包模式制度安排的風(fēng)險(xiǎn)
量的風(fēng)險(xiǎn):在EPC總承包中一般都要求采用總價(jià)合同,因此總承包商往往承擔(dān)了量的風(fēng)險(xiǎn),一旦報(bào)價(jià)工程量與實(shí)際工程量有一定的偏差,而總承包商與業(yè)主簽訂的合同總價(jià)不變,則其投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)全由總承包商承擔(dān)。
合同不確定風(fēng)險(xiǎn):EPC總承包一般采用總價(jià)合同,包含了所有工作內(nèi)容,但是由于業(yè)主在招標(biāo)時(shí)僅提供概念設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)深度較淺,招標(biāo)時(shí)項(xiàng)目仍然有較多不確定因素,亦即投標(biāo)者的投標(biāo)書(shū)會(huì)有很大的不確定性。
協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn):由于設(shè)計(jì)單位一般不具備較高級(jí)別的施工資質(zhì),而施工企業(yè)基本不具備設(shè)計(jì)資質(zhì),因此在我國(guó) EPC 總承包項(xiàng)目往往由設(shè)計(jì)、施工單位組成的聯(lián)合體投標(biāo)中標(biāo)。這樣就存在設(shè)計(jì)、施工單位形成聯(lián)合體后進(jìn)行內(nèi)部利益協(xié)調(diào)的問(wèn)題。如果設(shè)計(jì)單位與施工單位間利益協(xié)調(diào)機(jī)制不明確或不具有吸引力,而使得設(shè)計(jì)方放棄與施工方的利益分配,只關(guān)注固定的合同收入,重新回到傳統(tǒng)模式下設(shè)計(jì)單位的角色中去。