古橋保護(hù)之“舍熊掌而取魚(yú)”
2012-04-05 來(lái)源:中國(guó)寧波網(wǎng)
        編者按:魚(yú)與熊掌的取舍問(wèn)題自古以來(lái)爭(zhēng)論不休。如果把古橋比作魚(yú),把古樹(shù)比作熊掌,只能“舍熊掌”而“取魚(yú)”。
        隨著地鐵一號(hào)線工程及望春路改造工程的推進(jìn),原先被眾多建筑物包圍、年近千歲的浙江省寧波市望春橋不再養(yǎng)在深閨無(wú)人識(shí)了?,F(xiàn)在,站在望春路上就能望見(jiàn)它的美麗身影。然而,細(xì)心的人們發(fā)現(xiàn),古橋上兩棵碗口粗的沙樸樹(shù),正用它們發(fā)達(dá)的根系特別用力地?fù)肀е艠?,以至于橋面石板都有些變?圖)。


 
  古橋古樹(shù)相擁,看起來(lái)很美

  望春橋位于甬城西郊的后塘河上。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,兩棵沙樸樹(shù)扎根于古橋的拱頂橋額處,一粗一細(xì),從橋身西側(cè)橋匾處伸出身子,向天空伸開(kāi)枝桿,而根系卻在石板縫隙中穿梭。古橋的橋板被沙樸樹(shù)的根系抱得太緊,有些拱起甚至有些傾斜了。

  附近一老居民告訴記者,古樹(shù)何時(shí)在橋上長(zhǎng)出,自己這一代是沒(méi)見(jiàn)過(guò),反正自兒時(shí)起,古樹(shù)就長(zhǎng)在那里,聽(tīng)說(shuō)“該橋交關(guān)會(huì)生樹(shù),斬掉又生,瘋長(zhǎng)一樣,愈來(lái)愈大……”古樹(shù)究竟是從何時(shí)長(zhǎng)出的呢?在《寧波舊影》中,記者看到一幅攝于上世紀(jì)20年代的望春橋舊影。畫(huà)面中,橋額處叢生的小樹(shù)有10余株,直徑5厘米以上的喬木7棵,盤根錯(cuò)節(jié),老枝縱橫,與橋面石板、橋堍基石合抱為一體,難解難分。橋北側(cè)的一塊橋欄板與石柱間出現(xiàn)了裂縫,看上去,像是樹(shù)根盤曲、向上崛起的力量所致。80多年過(guò)去了,舊影中的那叢小樹(shù)有兩株已長(zhǎng)成“老樹(shù)”。又一陣春風(fēng)來(lái),它們還吐出新綠。如此算來(lái),在貧瘠的石板縫隙,余存的兩株古樹(shù)至少已過(guò)八旬。

  在新浪博客中,望春老居民林俊燕這樣寫(xiě)道:上世紀(jì)60年代初,每年清明,祖母總會(huì)帶我去山下莊祭掃祖父、曾祖父的墓,而所乘航船必經(jīng)望春橋。每每船漸近橋,幼小的我總會(huì)被一棵枝桿粗壯、生在橋側(cè)石縫中的古樹(shù)而緊緊吸引。

  石縫沒(méi)有多少泥土,為何有棵碩大的樹(shù)?祖母看到我睜得大大的眼睛,其后便告訴我這樣一個(gè)傳說(shuō):望春橋像一只俯臥的雄獅,這樹(shù)就是獅子的尾巴,誰(shuí)要是觸動(dòng)了它,獅子就要發(fā)怒,給當(dāng)?shù)貛?lái)災(zāi)殃。有一年,有位鄉(xiāng)紳砍了這棵樹(shù),結(jié)果當(dāng)?shù)赝辉獯蠡?。由于人們敬畏神靈,誰(shuí)也不敢在太歲頭上動(dòng)土,所以“獅子尾巴”才被一代代保護(hù)下來(lái),成為城西一大奇觀……從此,望春橋的美麗與神奇深深地烙進(jìn)我的記憶。

  文保專家:橋樹(shù)不能共存時(shí)先保橋

  “橋樹(shù)相擁,古意盎然,頗有幾分歷史滄桑感。”寧波文保所文保中心主任江懷海這樣描述自己對(duì)這一風(fēng)景的感觸。昨天,他告訴記者,自己曾去欣賞過(guò)這一風(fēng)景,但也很痛心地發(fā)現(xiàn)了風(fēng)景背后,望春橋被擁抱得有點(diǎn)吃不消的囧境:橋上石板被樹(shù)根拱起,若不加控制,對(duì)古橋的影響是致命的。

  “樹(shù)根的力量太強(qiáng)大了。”江懷海說(shuō),“對(duì)于古建筑來(lái)說(shuō),最怕的生物破壞是樹(shù)根在古建筑體內(nèi)的伸展。去年下半年,中山西路上的咸通塔頂部曾長(zhǎng)出一棵灌木,小小灌木將根系深入塔內(nèi),致使古塔軀體變形,雨水灌入塔體,幸虧文保部門及時(shí)發(fā)現(xiàn),將其鏟除,這才避免更嚴(yán)重的破壞。”

  然而,與咸通塔上的灌木不同,望春橋上的沙樸樹(shù)約有百歲,算是古樹(shù)了。而橋樹(shù)相擁也已是一道有歷史意蘊(yùn)的風(fēng)景了。如何處理橋樹(shù)關(guān)系,文保部門一直比較為難。最好的情況就是,控制古樹(shù)根系的生長(zhǎng),阻止其對(duì)橋體的進(jìn)一步破壞,讓橋和樹(shù)和諧共處。然而,這種情況維持起來(lái)比較困難。今后,將視情況發(fā)展,做具體安排,如果不能控制古樹(shù)根系的破壞性伸展,文保部門便只能先保橋,畢竟文物建筑是不可再生的,而樹(shù)是可以移栽的。如果確定要清除古樹(shù),會(huì)聯(lián)系園林部門,盡最大努力,將古樹(shù)活著移走。

       
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)