首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學(xué)術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁(yè)
>
政策法規(guī)
> 正文
依法排除妨礙,保障道路施工如期完成
2015-02-24
【案情簡(jiǎn)介】
???道路施工單位在實(shí)施道路改造工程中,遭遇附近居民的強(qiáng)行阻攔,迫使工程停工。為了使道路改造工程能夠順利進(jìn)行,道路施工單位在多次協(xié)調(diào)無(wú)望之下,請(qǐng)求法院“排除妨礙”。
???2010年8月間,道路施工單位依據(jù)我市有關(guān)部門(mén)的批復(fù)并按照經(jīng)過(guò)有關(guān)主管部門(mén)審核批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)方案,進(jìn)行某路段東端的橋頭引道施工時(shí),居住在附近的朱某等人以該工程的實(shí)施直接影響其正常生活及一旦工程竣工將帶來(lái)安全隱患為由,強(qiáng)行阻攔施工。在協(xié)調(diào)過(guò)程中,朱某等人提出如若繼續(xù)施工,必須退線十米。對(duì)此,施工單位卻認(rèn)為其無(wú)權(quán)改動(dòng)規(guī)劃設(shè)計(jì),予與拒絕。施工方為了如期完工,不得已申請(qǐng)法院“排除妨礙”。
???經(jīng)過(guò)南開(kāi)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,確認(rèn)了施工單位施工行為的合法性,對(duì)排除妨礙的請(qǐng)求予與支持。對(duì)朱某等人提出的工程使其生活受到影響及將帶來(lái)安全隱患的說(shuō)法,不予采信。一審判決后,在法定期限內(nèi)被告方?jīng)]有提出上訴。在執(zhí)行法官的協(xié)助下,工程得以順利實(shí)施。
???【法律評(píng)析】
???本案涉及侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。侵權(quán)民事責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)的民事責(zé)任形式主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任,但不限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的形式還包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)名譽(yù)等。不法行為人實(shí)施的侵害行為使受害人無(wú)法行使或不能正常行使自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利,受害人有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙,若不法行為人自己不能排除妨礙,受害人可以請(qǐng)求人民法院責(zé)令不法行為人排除妨礙。受害人請(qǐng)求排除妨礙要符合以下條件:
(1)妨礙行為必須是不正當(dāng)?shù)?,妨害人主觀上是否預(yù)見(jiàn)妨害后果不影響所有人提出請(qǐng)求;
(2)妨礙可以是實(shí)際存在的也可以是可能出現(xiàn)的;(3)妨礙是權(quán)利人行使權(quán)利的障礙,只要不法行為妨礙他人行使民事權(quán)利,受害人均可請(qǐng)求排除妨礙。
???本案中,原告道路施工單位已經(jīng)取得了有關(guān)主管部門(mén)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和施工許可,有按照施工設(shè)計(jì)圖施工的權(quán)利。被告朱某等人主觀地認(rèn)為該工程的實(shí)施直接影響其正常生活及一旦工程竣工將帶來(lái)安全隱患,完全可以通過(guò)其他途徑解決,比如委托權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境污染程度進(jìn)行檢測(cè),對(duì)安全影響進(jìn)行評(píng)估,然后依照權(quán)威的鑒定結(jié)果尋求法律救濟(jì);其干擾、阻礙施工的做法,顯然侵犯了原告正常施工的權(quán)利,影響了原告的施工進(jìn)度。
???【工作啟示】
???1、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是坐落在市區(qū)的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位、施工單位與項(xiàng)目所在地必然發(fā)生各種法律關(guān)系,如果是施工“擾民”,我方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)范自身,滿足對(duì)方當(dāng)事人的合理訴求,做到文明施工;而如果是“民擾”,我們則應(yīng)給予堅(jiān)決的抵制,斷然拒絕對(duì)方的無(wú)理要求。
???2、建設(shè)單位或施工單位在工程施工中遇有各種擾亂或阻礙工程施工的行為,在耐心勸解無(wú)效后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)利用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益,盡量避免久拖不決造成工期和經(jīng)濟(jì)損失。
???3、向法院提起排除妨礙的民事訴訟,前提是對(duì)方當(dāng)事人有違法行為存在。所以建設(shè)單位或施工單位應(yīng)注意收集擾亂或阻礙工程施工的各種違法行為的證據(jù),為進(jìn)入訴訟程序做好各項(xiàng)準(zhǔn)備。
???4、實(shí)踐中,即使建設(shè)項(xiàng)目程序合法,有法律規(guī)定的各項(xiàng)行政審批手續(xù),這種行政程序的合法并不必然地證明其民事法律關(guān)系上的合法性。市區(qū)居民的某些訴求,比如建設(shè)項(xiàng)目施工期間或工程完工后給附近居民造成的環(huán)境污染等侵權(quán)案件,理論上和實(shí)踐中都有得到司法支持的例證。
?
上一篇:
《天津市城市快速路管理規(guī)定》解讀
下一篇:
違約金糾紛
延伸閱讀:
·
道路施工期間致人損傷,行政管理部門(mén)不擔(dān)責(zé)
·
道路管線井造成事故,產(chǎn)權(quán)單位擔(dān)責(zé)
·
超限車輛行駛城市道路,事先須辦許可手續(xù)
·
一個(gè)月3起摔傷事故,誰(shuí)來(lái)管社會(huì)產(chǎn)權(quán)道路
·
占用道路建設(shè)用地做廣告,執(zhí)法部門(mén)依法實(shí)施管理
·
用規(guī)范化和法制化保障水路運(yùn)輸安全——《云南省水上交通安全管理辦法》解讀
·
湖北省道路運(yùn)輸應(yīng)急保障預(yù)案
·
民航企業(yè)安全保障財(cái)務(wù)考核辦法(交通運(yùn)輸部令2017年第7號(hào))
·
中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例
·
北京市道路運(yùn)輸條例
頻道總排行
《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》發(fā)布5月1日起施行
《山東省道路運(yùn)輸條例》修正案公布實(shí)施
超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定(交通運(yùn)輸部令2016年第62號(hào))
國(guó)務(wù)院令《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》修改
關(guān)于規(guī)范公路橋梁與石油天然氣管道交叉工程管理的通知
中華人民共和國(guó)第15號(hào)關(guān)于發(fā)布《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60—2004)的公告
公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范JTGD60—2015解讀
廣西壯族自治區(qū)交通運(yùn)輸廳關(guān)于修訂廣西公路建設(shè)市場(chǎng)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)規(guī)則實(shí)施細(xì)則的通知
解讀《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》
福建省交通運(yùn)輸廳轉(zhuǎn)發(fā)交通運(yùn)輸部關(guān)于機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)另設(shè)第二塊自備教練場(chǎng)批復(fù)的通知
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡(jiǎn)述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無(wú)抗風(fēng)纜貓道設(shè)計(jì)及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動(dòng)力特性實(shí)測(cè)
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)